Bezirksliga LG - Ostwestfalen - 2024
Liga-Leiter: Michael Quittschau
TabellePlatz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | 1. | SGes Heepen II | 6 | 12 | 25 | : | 5 | 9.397 |
2. | SGi Lage | 6 | 8 | 19 | : | 10 | 9.394 |
3. | SV Häverstädt | 6 | 2 | 9 | : | 21 | 7.294 |
4. | SGes Dalbke | 6 | 2 | 6 | : | 23 | 10.523 |
BegegnungenEndtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | 29.10.2023
| SV Häverstädt SGes Heepen II | 5 : 0 4 : 1 | SGes Dalbke SGi Lage |
12.11.2023
| SGes Dalbke SGi Lage | 1 : 4 4 : 1 | SGes Heepen II SV Häverstädt |
26.11.2023
| SGi Lage SGes Heepen II | 4 : 1 4 : 1 | SGes Dalbke SV Häverstädt |
10.12.2023
| SGes Dalbke SGi Lage | 3 : 2 1 : 4 | SV Häverstädt SGes Heepen II |
14.01.2024
| SGes Heepen II SV Häverstädt | 4 : 1 0 : 5 | SGes Dalbke SGi Lage |
28.01.2024
| SGes Dalbke SV Häverstädt | 0 : 4 0 : 5 | SGi Lage SGes Heepen II |
Setzliste - SGes Dalbke e.V.Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1. | Heidemann, Jörg | D | 379.20 | 381.00 | E | B1 374 | B2 381 | B3 385 | B4 380 | B5 378 | B6 388 | | | |
2. | Brechmann, Jona | D | 374.20 | 374.33 | E | B1 371 | B2 373 | B3 383 | B4 376 | B5 362 | B6 381 | | | |
3. | Dziuballe, Ronja | D | 362.60 | 357.20 | E | B1 352 | B2 352 | B3 365 | B4 345 | B6 372 | | | | |
4. | Bittner, Stefan | D | 359.60 | 355.00 | E | B1 356 | B2 356 | B3 354 | B4 346 | B5 361 | B6 357 | | | |
5. | Weber, Jörg | D | 339.00 | 347.33 | E | B2 351 | B3 356 | B5 335 | | | | | | |
6. | Tödheide, Uwe | D | 350.40 | 344.33 | E | B4 354 | B5 338 | B6 341 | | | | | | |
7. | Ziese, Birk | D | 318.00 | 318.00 | E | | | | | | | | | |
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Setzliste - SGes Heepen e.V.Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1. | Hülsmann, Marc | D | 392.14 | 393.71 | W | W1 394 | W2 396 | W3 390 | W4 398 | W5 392 | W6 393 | W7 393 | | |
2. | Münster, Veronique | D | 393.80 | 391.57 | W | W1 395 | W2 389 | W3 392 | W4 386 | W5 397 | W6 392 | W7 390 | | |
3. | Effertz, Philipp | D | 392.57 | 390.00 | E | W1 385 | B2 386 | B4 395 | W7 394 | | | | | |
4. | Büscher, Christian | D | 381.20 | 388.00 | W | W3 383 | W4 385 | W5 390 | W6 392 | W7 390 | | | | |
5. | Klaiber, Jonas | D | 387.57 | 388.00 | W | W1 387 | W2 385 | W3 389 | W4 391 | W5 390 | W6 391 | W7 383 | | |
6. | Haverich, Bjarne | D | 383.57 | 379.60 | W | W1 378 | W2 378 | W4 387 | W5 376 | W6 379 | | | | |
7. | Strohmann, Alexander | D | 0.00 | 378.25 | E | B1 382 | W3 369 | B4 382 | B5 380 | | | | | |
8. | Büscher, Sebastian | D | 378.20 | 377.50 | E | B1 372 | B3 380 | B4 380 | B5 378 | | | | | |
9. | Beermann, Jana | D | 379.20 | 377.00 | E | B1 382 | B5 372 | | | | | | | |
10. | Grübel, Mira | D | 371.25 | 376.00 | E | K2 370 | B3 382 | | | | | | | |
11. | Tödheide, Dirk | D | 371.75 | 375.33 | K | K1 377 | K2 373 | K3 370 | B4 374 | K4 380 | K5 378 | | | |
12. | Kurek, Jana | D | 375.33 | 375.00 | E | W2 376 | B1 373 | B3 376 | | | | | | |
13. | Czerny, Cedric | D | 0.00 | 374.75 | E | B1 376 | B2 368 | B4 378 | B5 377 | | | | | |
14. | Becker, Heike | D | 367.67 | 370.67 | E | K3 373 | B5 374 | K4 365 | | | | | | |
15. | Wendt, Fiete | D | 366.00 | 370.43 | K | K1 376 | K2 370 | B2 366 | B3 366 | K3 369 | K4 374 | K5 372 | | |
16. | Wörmann, Yves | D | 367.60 | 368.50 | K | K1 369 | K2 370 | B2 359 | B3 372 | K4 379 | K5 362 | | | |
17. | Molter, Jonas | D | 371.80 | 367.00 | E | B2 367 | | | | | | | | |
18. | König, Hella | D | 365.50 | 365.50 | E | | | | | | | | | |
19. | Drexhage, Claudia | D | 365.00 | 365.00 | E | | | | | | | | | |
20. | Eggers, Lasse | D | 354.60 | 354.60 | E | | | | | | | | | |
21. | Zurheide, Malte | D | 352.00 | 353.00 | K | K1 355 | K5 351 | | | | | | | |
22. | Hülsmann, Dirk | D | 354.00 | 352.00 | E | K3 352 | | | | | | | | |
23. | Kleine, Skadi | D | 326.75 | 350.60 | K | K1 352 | K2 365 | K3 335 | K4 349 | K5 352 | | | | |
24. | Schulz-Henze, Ralf | D | 332.40 | 332.40 | K | K1 327 | K2 343 | K3 336 | K4 338 | K5 318 | | | | |
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Setzliste - SGi Lage e.V.Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1. | Meier, Matthias | D | 383.00 | 387.80 | E | B1 385 | B2 390 | B3 389 | B4 388 | B6 387 | | | | |
2. | Lammersen, Claudia | D | 385.25 | 385.00 | E | B1 380 | B2 385 | B4 388 | B6 387 | | | | | |
3. | Busse, Sebastian | D | 370.00 | 379.00 | E | B2 382 | B3 381 | B6 374 | | | | | | |
4. | Zeisberg, Matthias | D | 365.50 | 372.00 | E | B1 374 | B2 364 | B3 375 | B4 369 | B6 378 | | | | |
5. | Busse, Nadine | D | 370.00 | 370.00 | E | | | | | | | | | |
6. | Gröne, Niklas | D | 369.00 | 369.50 | E | B1 364 | B2 364 | B3 377 | B4 373 | | | | | |
7. | Grieger, Hans-Hermann | D | 356.20 | 360.00 | E | B1 358 | B3 360 | B4 368 | B6 354 | | | | | |
8. | Busse, Volker | D | 347.00 | 347.00 | E | | | | | | | | | |
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Setzliste - SV HäverstädtNr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1. | Schamp, Steven | D | 378.75 | 376.00 | E | B1 376 | | | | | | | | |
2. | Herrmann, Lea | D | 377.00 | 375.00 | E | B1 378 | B2 383 | B3 368 | B4 371 | | | | | |
3. | Koch, Matthias | D | 374.40 | 374.00 | E | B1 373 | B2 369 | B3 374 | B4 380 | | | | | |
4. | Kreft, Sascha | D | 366.25 | 373.00 | E | B1 372 | B2 373 | B3 374 | B4 373 | | | | | |
5. | Hensel, Amy | D | 333.00 | 362.00 | E | B3 372 | B4 352 | | | | | | | |
6. | Hensel, Frank | D | 354.00 | 343.33 | E | B1 334 | B2 355 | B4 341 | | | | | | |
7. | Jelew, Jennifer | D | 0.00 | 338.00 | E | B2 338 | B3 338 | | | | | | | |
8. | Hensel, Carsten | D | 327.00 | 327.00 | E | | | | | | | | | |
9. | Viermann, Maike | D | 0.00 | 0.00 | E | | | | | | | | | |
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |