Springe zum Inhalt

Bezirksliga LG - Ostwestfalen - 2024

Liga-Leiter: Michael Quittschau
Tabelle
PlatzMannschaftBegegnungenPunkteEinzelpunkteRingzahl
1.SGes Heepen II61225:59.397
2.SGi Lage6819:109.394
3.SV Häverstädt629:217.294
4.SGes Dalbke626:2310.523
Begegnungen
EndterminHeimmannschaftPunkteGastmannschaft
29.10.2023
SV Häverstädt
SGes Heepen II
5 : 0
4 : 1
SGes Dalbke
SGi Lage
12.11.2023
SGes Dalbke
SGi Lage
1 : 4
4 : 1
SGes Heepen II
SV Häverstädt
26.11.2023
SGi Lage
SGes Heepen II
4 : 1
4 : 1
SGes Dalbke
SV Häverstädt
10.12.2023
SGes Dalbke
SGi Lage
3 : 2
1 : 4
SV Häverstädt
SGes Heepen II
14.01.2024
SGes Heepen II
SV Häverstädt
4 : 1
0 : 5
SGes Dalbke
SGi Lage
28.01.2024
SGes Dalbke
SV Häverstädt
0 : 4
0 : 5
SGi Lage
SGes Heepen II
Setzliste - SGes Dalbke e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2024Liga123456789
1.Heidemann, JörgD379.20381.00EB1
374
B2
381
B3
385
B4
380
B5
378
B6
388
2.Brechmann, JonaD374.20374.33EB1
371
B2
373
B3
383
B4
376
B5
362
B6
381
3.Dziuballe, RonjaD362.60357.20EB1
352
B2
352
B3
365
B4
345
B6
372
4.Bittner, StefanD359.60355.00EB1
356
B2
356
B3
354
B4
346
B5
361
B6
357
5.Weber, JörgD339.00347.33EB2
351
B3
356
B5
335
6.Tödheide, UweD350.40344.33EB4
354
B5
338
B6
341
7.Ziese, BirkD318.00318.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SGes Heepen e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2024Liga123456789
1.Hülsmann, MarcD392.14393.71WW1
394
W2
396
W3
390
W4
398
W5
392
W6
393
W7
393
2.Münster, VeroniqueD393.80391.57WW1
395
W2
389
W3
392
W4
386
W5
397
W6
392
W7
390
3.Effertz, PhilippD392.57390.00EW1
385
B2
386
B4
395
W7
394
4.Büscher, ChristianD381.20388.00WW3
383
W4
385
W5
390
W6
392
W7
390
5.Klaiber, JonasD387.57388.00WW1
387
W2
385
W3
389
W4
391
W5
390
W6
391
W7
383
6.Haverich, BjarneD383.57379.60WW1
378
W2
378
W4
387
W5
376
W6
379
7.Strohmann, AlexanderD0.00378.25EB1
382
W3
369
B4
382
B5
380
8.Büscher, SebastianD378.20377.50EB1
372
B3
380
B4
380
B5
378
9.Beermann, JanaD379.20377.00EB1
382
B5
372
10.Grübel, MiraD371.25376.00EK2
370
B3
382
11.Tödheide, DirkD371.75375.33KK1
377
K2
373
K3
370
B4
374
K4
380
K5
378
12.Kurek, JanaD375.33375.00EW2
376
B1
373
B3
376
13.Czerny, CedricD0.00374.75EB1
376
B2
368
B4
378
B5
377
14.Becker, HeikeD367.67370.67EK3
373
B5
374
K4
365
15.Wendt, FieteD366.00370.43KK1
376
K2
370
B2
366
B3
366
K3
369
K4
374
K5
372
16.Wörmann, YvesD367.60368.50KK1
369
K2
370
B2
359
B3
372
K4
379
K5
362
17.Molter, JonasD371.80367.00EB2
367
18.König, HellaD365.50365.50E
19.Drexhage, ClaudiaD365.00365.00E
20.Eggers, LasseD354.60354.60E
21.Zurheide, MalteD352.00353.00KK1
355
K5
351
22.Hülsmann, DirkD354.00352.00EK3
352
23.Kleine, SkadiD326.75350.60KK1
352
K2
365
K3
335
K4
349
K5
352
24.Schulz-Henze, RalfD332.40332.40KK1
327
K2
343
K3
336
K4
338
K5
318
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SGi Lage e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2024Liga123456789
1.Meier, MatthiasD383.00387.80EB1
385
B2
390
B3
389
B4
388
B6
387
2.Lammersen, ClaudiaD385.25385.00EB1
380
B2
385
B4
388
B6
387
3.Busse, SebastianD370.00379.00EB2
382
B3
381
B6
374
4.Zeisberg, MatthiasD365.50372.00EB1
374
B2
364
B3
375
B4
369
B6
378
5.Busse, NadineD370.00370.00E
6.Gröne, NiklasD369.00369.50EB1
364
B2
364
B3
377
B4
373
7.Grieger, Hans-HermannD356.20360.00EB1
358
B3
360
B4
368
B6
354
8.Busse, VolkerD347.00347.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SV Häverstädt
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2024Liga123456789
1.Schamp, StevenD378.75376.00EB1
376
2.Herrmann, LeaD377.00375.00EB1
378
B2
383
B3
368
B4
371
3.Koch, MatthiasD374.40374.00EB1
373
B2
369
B3
374
B4
380
4.Kreft, SaschaD366.25373.00EB1
372
B2
373
B3
374
B4
373
5.Hensel, AmyD333.00362.00EB3
372
B4
352
6.Hensel, FrankD354.00343.33EB1
334
B2
355
B4
341
7.Jelew, JenniferD0.00338.00EB2
338
B3
338
8.Hensel, CarstenD327.00327.00E
9.Viermann, MaikeD0.000.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.