Westfalenliga LP - 2024
Liga-Leiter: Johannes Wieczorek
Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | SSG Schmallenberg | 0 | : | ||||
2. | HSV Neuenbeken | 0 | : | ||||
3. | SpSch. Sythen | 0 | : | ||||
4. | SpSch. Varensell | 0 | : | ||||
5. | SSC Werl | 0 | : | ||||
6. | VSS Epe | 0 | : | ||||
7. | Märker SG | 0 | : | ||||
8. | SSV Müsse | 0 | : |
Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.10.2023 | SSG Schmallenberg SpSch. Sythen SSC Werl Märker SG | : : : : | HSV Neuenbeken SpSch. Varensell VSS Epe SSV Müsse | |||||||||||
15.10.2023 | HSV Neuenbeken SSG Schmallenberg VSS Epe SSC Werl | : : : : | SpSch. Varensell SpSch. Sythen SSV Müsse Märker SG | |||||||||||
12.11.2023 | VSS Epe SSG Schmallenberg Märker SG SSV Müsse | : : : : | HSV Neuenbeken SSC Werl SpSch. Sythen SpSch. Varensell | |||||||||||
12.11.2023 | HSV Neuenbeken VSS Epe SpSch. Sythen Märker SG | : : : : | SSC Werl SSG Schmallenberg SSV Müsse SpSch. Varensell | |||||||||||
03.12.2023 | SpSch. Sythen VSS Epe SSV Müsse SSG Schmallenberg | : : : : | SSC Werl SpSch. Varensell HSV Neuenbeken Märker SG | |||||||||||
03.12.2023 | SSC Werl SpSch. Sythen HSV Neuenbeken SSV Müsse | : : : : | SpSch. Varensell VSS Epe Märker SG SSG Schmallenberg | |||||||||||
14.01.2024 | HSV Neuenbeken SSC Werl SpSch. Varensell VSS Epe | : : : : | SpSch. Sythen SSV Müsse SSG Schmallenberg Märker SG |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Uhl, Steffen | D | 373.50 | 373.50 | E | |||||||||
2. | Steinkuhle, Markus | D | 361.17 | 361.17 | E | |||||||||
3. | Westerwinter, Marvin | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
4. | Konieczka, Dirk | D | 355.50 | 355.50 | E | |||||||||
5. | Brachmann, Uwe | D | 350.25 | 350.25 | E | |||||||||
6. | Altmiks, Bernhard | D | 341.00 | 341.00 | E | |||||||||
7. | Klöpping, Carsten | D | 337.80 | 337.80 | E | |||||||||
8. | Backhaus, Martin | D | 335.00 | 335.00 | E | |||||||||
9. | Tofall, Sebastian | D | 323.00 | 323.00 | E | |||||||||
10. | Schnellmann, Klaus | D | 320.00 | 320.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Ninnemann, Horst | D | 357.50 | 357.50 | E | |||||||||
2. | Rothkegel, Joachim | D | 357.40 | 357.40 | E | |||||||||
3. | Bracht, Markus | D | 356.00 | 356.00 | E | |||||||||
4. | Kaudasch, Robin | D | 355.50 | 355.50 | E | |||||||||
5. | Landfester, Bodo | D | 355.43 | 355.43 | E | |||||||||
6. | Roy, Roman | D | 355.00 | 355.00 | E | |||||||||
7. | Kotala, Denise | D | 352.00 | 352.00 | E | |||||||||
8. | Thrien, Thomas | D | 351.67 | 351.67 | E | |||||||||
9. | Mönks, Christian | D | 351.00 | 351.00 | E | |||||||||
10. | Katschmarek, Jan | D | 345.17 | 345.17 | E | |||||||||
11. | Myciek, Marc | D | 344.75 | 344.75 | E | |||||||||
12. | Schwarz, Karsten | D | 344.60 | 344.60 | E | |||||||||
13. | Tepel, Claudia | D | 339.00 | 339.00 | E | |||||||||
14. | Stamenitis, Stamatios | A | 338.00 | 338.00 | E | |||||||||
15. | Wesemann, Markus | D | 335.50 | 335.50 | E | |||||||||
16. | Haferbier, Thomas | D | 335.00 | 335.00 | E | |||||||||
17. | Ritter, Gunter | D | 331.60 | 331.60 | E | |||||||||
18. | Nolte, Manfred | D | 328.50 | 328.50 | E | |||||||||
19. | Pospiech, Manfred | D | 324.67 | 324.67 | E | |||||||||
20. | Wilke, Wolfgang | D | 313.00 | 313.00 | E | |||||||||
21. | Wilke, Claudia | D | 284.50 | 284.50 | E | |||||||||
22. | Neuberg, Ines | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Jolly, Claude | D | 363.60 | 363.60 | E | |||||||||
2. | Schleifstein, Markus | D | 363.43 | 363.43 | E | |||||||||
3. | Langer, Tobias | D | 362.86 | 362.86 | E | |||||||||
4. | Wacker, Hannah | D | 360.00 | 360.00 | E | |||||||||
5. | Priwitzer, Thomas | D | 359.50 | 359.50 | E | |||||||||
6. | von Scheven, Frank | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
7. | Raffler, Christian | D | 354.80 | 354.80 | E | |||||||||
8. | Artz, Michael | D | 352.00 | 352.00 | E | |||||||||
9. | Beckmann, Christian | D | 350.00 | 350.00 | E | |||||||||
10. | Keil, Valentin | D | 350.00 | 350.00 | E | |||||||||
11. | Bröker, Tim | D | 349.50 | 349.50 | E | |||||||||
12. | Fabry, Marc | D | 347.00 | 347.00 | E | |||||||||
13. | Langer, Markus | D | 346.25 | 346.25 | E | |||||||||
14. | Mund, Veronika | D | 339.25 | 339.25 | E | |||||||||
15. | Gregori, Detlef | D | 334.00 | 334.00 | E | |||||||||
16. | Hengsten, Birthe | D | 324.50 | 324.50 | E | |||||||||
17. | Jolly, Antje | D | 313.25 | 313.25 | E | |||||||||
18. | Hahn, Frank | D | 312.67 | 312.67 | E | |||||||||
19. | Bette, Christian | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
20. | Bette, Dominik | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Loick, Sebastian | D | 367.33 | 367.33 | E | |||||||||
2. | Hartmann, Matthias | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
3. | Schmitz-Linneweber, Florian | D | 356.00 | 356.00 | E | |||||||||
4. | Bußmann, Thomas | D | 354.00 | 354.00 | E | |||||||||
5. | Leying, Andreas | D | 352.67 | 352.67 | E | |||||||||
6. | Rechmann, Andre | D | 352.00 | 352.00 | E | |||||||||
7. | Lensdorf, Timo | D | 351.17 | 351.17 | E | |||||||||
8. | Spieker, Stefan | D | 342.25 | 342.25 | E | |||||||||
9. | Loick, Florian | D | 340.80 | 340.80 | E | |||||||||
10. | Plogmaker, Martin | D | 337.40 | 337.40 | E | |||||||||
11. | Kuhlmann, Björn | D | 335.00 | 335.00 | E | |||||||||
12. | Himmelmann, Florian | D | 317.00 | 317.00 | E | |||||||||
13. | Switala, Patrick | D | 310.00 | 310.00 | E | |||||||||
14. | Maetzig, Julius | D | 288.00 | 288.00 | E | |||||||||
15. | Bültmann, Rene | D | 285.00 | 285.00 | E | |||||||||
16. | Gerdes, Laurenz | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
17. | Mehlmann, Eva | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
18. | Niehüsener, Ralf | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Kindler, Michael | D | 370.00 | 370.00 | E | |||||||||
2. | Holznienkemper, Hans-Dieter | D | 362.67 | 362.67 | E | |||||||||
3. | Selhorst, Timo | D | 360.80 | 360.80 | E | |||||||||
4. | Lauströer, Mario | D | 360.00 | 360.00 | E | |||||||||
5. | Schulte, Heinz-Jürgen | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
6. | Holznienkemper, Jan | D | 353.25 | 353.25 | E | |||||||||
7. | Rülander, Jakobus | D | 352.33 | 352.33 | E | |||||||||
8. | Schulz-Eikler, Bodo | D | 351.33 | 351.33 | E | |||||||||
9. | Schulte, Wolfgang | D | 347.00 | 347.00 | E | |||||||||
10. | Vosshenrich, Matthias | D | 345.00 | 345.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Elwert, Dennis | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
2. | Meier, Johannes | D | 355.57 | 355.57 | E | |||||||||
3. | Herrmann, Martin | D | 352.33 | 352.33 | E | |||||||||
4. | Gedük, Cihan | D | 349.71 | 349.71 | E | |||||||||
5. | Wittenborn, Tobias | D | 347.00 | 347.00 | E | |||||||||
6. | Kuchcinski, Richard | D | 334.29 | 334.29 | E | |||||||||
7. | Künstler, Gerd-Dieter | D | 334.00 | 334.00 | E | |||||||||
8. | Wittenbrink, Lothar | D | 333.67 | 333.67 | E | |||||||||
9. | Nottelmann, Regina | D | 330.00 | 330.00 | E | |||||||||
10. | Ben Abdallah, Amin | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
11. | Bormann, Joel | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
12. | Diers, Tibor | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
13. | Ebel, Nikolaj | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
14. | Grabowski, Christian | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
15. | Grießer, Darian | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
16. | Jahnke, Friedrich | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
17. | Kemmerling, Tim | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
18. | Koch, Jens Wolfgang | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
19. | Kreßner, Marcel | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
20. | Lebedev, Dennis Ewald | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
21. | Sickmann, Albert | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2024 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Gerwien, Nicole | D | 363.60 | 363.60 | E | |||||||||
2. | Buntkowski, Eric | D | 353.25 | 353.25 | E | |||||||||
3. | Leuderalbert, Ludger | D | 347.00 | 347.00 | E | |||||||||
4. | Rengers, Markus | D | 345.00 | 345.00 | E | |||||||||
5. | Elsing, Martin | D | 344.67 | 344.67 | E | |||||||||
6. | Naber, Jan | D | 335.00 | 335.00 | E | |||||||||
7. | Wenker, Ludger | D | 334.00 | 334.00 | E | |||||||||
8. | Mensing, Philip | D | 333.67 | 333.67 | E | |||||||||
9. | Litmeier, Ingo | D | 332.00 | 332.00 | E | |||||||||
10. | Grotenhues, Katrin | D | 331.50 | 331.50 | E | |||||||||
11. | Niehues, Martina | D | 325.00 | 325.00 | E | |||||||||
12. | Meiring, Theo | D | 300.00 | 300.00 | E | |||||||||
13. | Hagels, Jan-Hendrik | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
14. | Lürwer, Patrick | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.04 umgerechnet. |