Bezirksliga LG -Auflage- Hellweg - Gr. C - 2025
Liga-Leiter: Helmut Middrup, Ergebnisdienst: Helmut Born
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nördl. Do. SchBund II | 4 | 6 | 15 | : | 5 | 5.959 |
| 2. | SC Bodelschwingh I | 4 | 6 | 14 | : | 6 | 5.935 |
| 3. | SSV Südkirchen II | 4 | 6 | 12 | : | 8 | 5.871 |
| 4. | KKSV Geseke I | 4 | 2 | 9 | : | 11 | 5.848 |
| 5. | SG Hamm II | 4 | 0 | 0 | : | 20 | 5.802 |
| Achtung - Änderung des Ligafinaltermines: Auf Grund der Änderungen der Landesmeisterschaften verschiebt die Ligaleitung das Ligafinale auf den 27. Juli 2025. Austragungsort ist der Stand des Nördl. Dortmunder Schützenbunds. ---> Finalpaarungen: 09:30 Uhr SC Cappel I - SC Bodelschwingh I 10:30 Uhr SG Hamm I - SpSch Heessen I 11:30 Uhr SpSch Rhynern I - SV Kamen II 12:30 Uhr SV Niederaden I - NDSB II | |||||||
Mitgeltende Dokumente und Informationen
Finale der Bezirksliga LG-Auflage (09.07.2025. 16:08)
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.03.2025 | SC Bodelschwingh I SSV Südkirchen II KKSV Geseke I | 3 : 2 5 : 0 | Nördl. Do. SchBund II SG Hamm II spielfrei | |||||||||||
| 13.04.2025 | SG Hamm II KKSV Geseke I SC Bodelschwingh I | 0 : 5 2 : 3 | Nördl. Do. SchBund II SSV Südkirchen II spielfrei | |||||||||||
| 11.05.2025 | SC Bodelschwingh I Nördl. Do. SchBund II SG Hamm II | 4 : 1 4 : 1 | KKSV Geseke I SSV Südkirchen II spielfrei | |||||||||||
| 08.06.2025 | SSV Südkirchen II KKSV Geseke I Nördl. Do. SchBund II | 3 : 2 5 : 0 | SC Bodelschwingh I SG Hamm II spielfrei | |||||||||||
| 28.06.2025 | SG Hamm II Nördl. Do. SchBund II SSV Südkirchen II | 0 : 5 4 : 1 | SC Bodelschwingh I KKSV Geseke I spielfrei | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Niehüser, Jörg | D | 299.25 | 297.75 | E | B2 297 | B3 298 | B4 296 | B5 300 | |||||
| 2. | Müller, Wolfgang | D | 297.00 | 296.33 | E | B2 296 | B3 298 | B4 295 | ||||||
| 3. | Berg, Philipp | D | 291.67 | 293.67 | E | B2 295 | B3 291 | B4 295 | ||||||
| 4. | Engel, Konstantin | D | 0.00 | 290.25 | E | B2 292 | B3 290 | B4 285 | B5 294 | |||||
| 5. | Heilkenbrinker, Andreas | D | 294.25 | 290.00 | E | B5 290 | ||||||||
| 6. | Kelm, Andreas | D | 289.50 | 289.50 | E | |||||||||
| 7. | Wagner, Konstantin | D | 0.00 | 289.00 | E | B5 289 | ||||||||
| 8. | Schriek, Joachim | D | 287.00 | 287.00 | E | B2 287 | ||||||||
| 9. | Prätz, Hans-Dieter | D | 0.00 | 286.67 | E | B3 281 | B4 291 | B5 288 | ||||||
| 10. | Tomeit, Dieter | D | 258.00 | 258.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Schmidt, Helgrid | D | 299.50 | 298.75 | B | B1 297 | B2 300 | B3 300 | B5 298 | |||||
| 2. | Goldbaum, Manfred | D | 298.67 | 298.75 | B | B1 299 | B2 300 | B3 299 | B5 297 | |||||
| 3. | Hebbelmann, Heinrich | D | 298.40 | 298.40 | E | |||||||||
| 4. | Wichmann, Edith | D | 295.67 | 298.33 | E | B2 299 | B3 298 | B5 298 | ||||||
| 5. | Reichel, Reinhard | D | 296.33 | 298.25 | B | B1 298 | B2 298 | B3 298 | B5 299 | |||||
| 6. | Kotlarski, Manuela | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
| 7. | Ohmann, Frank | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
| 8. | Liedtke, Heinz | D | 296.67 | 297.25 | B | B1 296 | B2 299 | B3 297 | B5 297 | |||||
| 9. | Lätsch, Werner | D | 296.30 | 296.30 | E | |||||||||
| 10. | Petzsch, Detlef | D | 295.75 | 295.75 | E | |||||||||
| 11. | Bauer, Lothar | D | 294.00 | 294.00 | E | |||||||||
| 12. | Matern, Norbert | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
| 13. | Stannek, Erwin | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| 14. | Olbrich, Volker | D | 290.20 | 292.00 | B | B1 292 | ||||||||
| 15. | Haferbier, Petra | D | 291.70 | 291.70 | E | |||||||||
| 16. | Höft, Dirk | D | 291.67 | 291.67 | E | |||||||||
| 17. | Meier, Hans | D | 290.10 | 290.10 | E | |||||||||
| 18. | Schwiderski, Ursula | D | 284.00 | 284.00 | E | |||||||||
| 19. | Born, Helmut | D | 282.90 | 282.90 | E | |||||||||
| 20. | Fahsel, Gabriele | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 21. | Fahsel, Michael | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 22. | Schmidt, Friedhelm | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Becker, Wilfried | D | 299.50 | 300.00 | B | B1 300 | B3 300 | B4 300 | B5 300 | |||||
| 2. | Klein, Hans-Joachim | D | 297.50 | 297.50 | E | |||||||||
| 3. | Hirsch, Heinz-Willi | D | 288.70 | 297.00 | E | B5 297 | ||||||||
| 4. | Scholten, Michael | D | 296.50 | 296.50 | E | |||||||||
| 5. | Müller, Peter | D | 298.50 | 296.50 | B | B1 296 | B3 299 | B4 296 | B5 295 | |||||
| 6. | Becker, Ralf | D | 296.50 | 296.00 | B | B1 296 | ||||||||
| 7. | Sanogrin, Jewgenij | D | 294.25 | 295.75 | B | B1 296 | B3 299 | B4 291 | B5 297 | |||||
| 8. | Recktenwald, Peter | D | 295.70 | 295.70 | E | |||||||||
| 9. | Müller-Thielen, Rita | D | 300.00 | 295.50 | B | B1 298 | B3 298 | B4 287 | B5 299 | |||||
| 10. | Türke, Klaus | D | 297.25 | 295.50 | E | B3 298 | B4 293 | |||||||
| 11. | Quidas, Ulrich | D | 282.50 | 282.50 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hülshoff, Dagmar | D | 298.00 | 299.50 | B | B1 300 | B2 299 | B3 300 | B4 299 | |||||
| 2. | Mell, Manfred | D | 295.50 | 298.25 | B | B1 300 | B2 294 | B3 299 | B4 300 | |||||
| 3. | Bockholt, Helge | D | 299.25 | 297.75 | B | B1 299 | B2 298 | B3 300 | B4 294 | |||||
| 4. | Schleep, Gerhard | D | 295.10 | 295.00 | B | B1 295 | B2 291 | B3 295 | B4 299 | |||||
| 5. | Budde, Rüdiger | D | 293.33 | 293.50 | B | B1 294 | B2 292 | B3 292 | B4 296 | |||||
| 6. | Kölbel, Dieter | D | 293.25 | 293.50 | E | B1 294 | B2 292 | B4 293 | B5 295 | |||||
| 7. | Schmidt, Matthias | D | 292.50 | 292.50 | E | |||||||||
| 8. | Müller, Marion | D | 294.00 | 292.00 | E | B1 289 | B2 296 | B4 291 | ||||||
| 9. | Tönjann, Wolfgang | D | 295.25 | 290.25 | E | B1 287 | B2 294 | B4 289 | B5 291 | |||||
| 10. | Vohwinkel, Dirk | D | 285.33 | 289.00 | E | B5 289 | ||||||||
| 11. | Balzer, Michael | D | 288.70 | 288.70 | E | |||||||||
| 12. | Schmidt, Werner | D | 293.67 | 288.00 | E | B1 286 | B2 289 | B4 288 | B5 289 | |||||
| 13. | Etzel, Markus | D | 289.25 | 288.00 | E | B5 288 | ||||||||
| 14. | Imgenberg, Horst | D | 291.50 | 287.33 | E | B1 288 | B2 292 | B4 282 | ||||||
| 15. | Brüggemann, Horst | D | 264.80 | 264.80 | E | |||||||||
| 16. | Nordhoff-Imgenberg, Dorothee | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 17. | Stettner, Michael | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Funhoff, Udo | D | 297.60 | 299.50 | V | V1 300 | V3 300 | V4 298 | V5 300 | |||||
| 2. | Seifert, Harald | D | 299.00 | 299.40 | V | V1 300 | V2 300 | V3 300 | V4 299 | V5 298 | ||||
| 3. | Mariß, Petra | D | 299.75 | 299.00 | V | V1 298 | V3 299 | V5 300 | ||||||
| 4. | Beier, Reiner | D | 297.00 | 298.00 | E | V3 298 | V4 296 | V5 300 | ||||||
| 5. | Gremme, Ulrich | D | 297.60 | 298.00 | V | V1 296 | V2 299 | V3 297 | V4 299 | V5 299 | ||||
| 6. | Brinkhaus, Ralph | D | 294.75 | 296.33 | E | B2 294 | B3 299 | B4 296 | ||||||
| 7. | Hirsch, Paul-Michael | D | 295.67 | 295.67 | E | |||||||||
| 8. | Middrup, Helmut | D | 298.00 | 295.50 | V | V1 296 | V2 295 | |||||||
| 9. | Schock, Ursula | D | 269.60 | 295.00 | E | B4 295 | ||||||||
| 10. | Menke, Ralf | D | 294.00 | 294.83 | E | V2 299 | B1 299 | B2 298 | V4 297 | B3 292 | B4 284 | |||
| 11. | Niehoff, Anke | D | 294.33 | 294.33 | E | |||||||||
| 12. | Siegemeyer, Tanja | D | 293.00 | 294.00 | E | B1 293 | B2 294 | B3 294 | B4 295 | |||||
| 13. | Stentrup, Josef | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
| 14. | Kampert, Willi | D | 291.33 | 292.50 | E | V2 292 | B1 294 | B2 291 | B3 293 | |||||
| 15. | Rengshausen, Albert | D | 291.50 | 292.25 | E | B1 297 | B2 288 | B3 288 | B4 296 | |||||
| 16. | Siegemeyer, Matthias | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| 17. | Nadrowski, Ulrich | D | 291.50 | 291.50 | E | |||||||||
| 18. | Wenge, Manfred | D | 289.00 | 291.00 | E | B1 291 | ||||||||
| 19. | Quante, Klaus | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 20. | Eickelpasch, Dietmar | D | 280.00 | 280.00 | E | |||||||||
| 21. | Riegel, Reinhold | D | 279.00 | 279.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||