Kreisliga LG - Beckum - 2025
Liga-Leiter: Heinz Kalthöner
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SSV Bad Waldliesborn I | 5 | 6 | 9 | : | 0 | 4.461 |
| 2. | TSV 95 Ostenfelde I | 5 | 4 | 5 | : | 4 | 4.249 |
| 3. | SGi Sandkuhle I | 5 | 2 | 3 | : | 6 | 4.163 |
| 4. | Visier 59 Ennigerloh II | 5 | 0 | 1 | : | 8 | 4.214 |
| 5. | SGes Neubeckum I | 5 | 0 | 0 | : | 0 | 3.381 |
| 6. | SGes Neubeckum II | 5 | 0 | 0 | : | 0 | 3.344 |
| Die Neubeckumer Mannschaften haben zurückgezogen, alle Begegnungen mit Neubeckumer Mannschaften wurden auf 0:0 gesetzt. | |||||||
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.11.2024 | SGes Neubeckum I Visier 59 Ennigerloh II TSV 95 Ostenfelde I | 0 : 0 1 : 2 0 : 3 | SGes Neubeckum II SGi Sandkuhle I SSV Bad Waldliesborn I | |||||||||||
| 22.12.2024 | SGes Neubeckum I SGes Neubeckum II SGi Sandkuhle I | 0 : 0 0 : 0 0 : 3 | Visier 59 Ennigerloh II TSV 95 Ostenfelde I SSV Bad Waldliesborn I | |||||||||||
| 26.01.2025 | SGi Sandkuhle I SSV Bad Waldliesborn I Visier 59 Ennigerloh II | 0 : 0 0 : 0 0 : 3 | SGes Neubeckum I SGes Neubeckum II TSV 95 Ostenfelde I | |||||||||||
| 23.02.2025 | SGes Neubeckum I SGes Neubeckum II SGi Sandkuhle I | 0 : 0 0 : 0 1 : 2 | SSV Bad Waldliesborn I Visier 59 Ennigerloh II TSV 95 Ostenfelde I | |||||||||||
| 23.03.2025 | TSV 95 Ostenfelde I SGes Neubeckum II SSV Bad Waldliesborn I | 0 : 0 0 : 0 3 : 0 | SGes Neubeckum I SGi Sandkuhle I Visier 59 Ennigerloh II | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Blank, Lena Maria | D | 0.00 | 383.00 | E | K1 383 | K2 383 | K3 383 | ||||||
| 2. | Koerdt, Christian | D | 376.00 | 383.00 | E | K1 386 | K2 382 | K3 381 | ||||||
| 3. | Paschedag, Mia | D | 373.80 | 381.33 | E | K1 378 | K2 384 | K3 382 | ||||||
| 4. | Leifeld, Marie | D | 346.33 | 378.50 | E | K2 374 | K3 383 | |||||||
| 5. | Schomacher, Leandra | D | 361.00 | 374.33 | E | K1 378 | K2 377 | K3 368 | ||||||
| 6. | Röling, Patrick | D | 375.00 | 361.00 | E | K1 365 | K2 350 | K3 368 | ||||||
| 7. | Czekalla, André | D | 323.00 | 323.00 | E | |||||||||
| 8. | Drews, Volker | D | 327.20 | 320.00 | E | K1 320 | ||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hebert, Michael | D | 364.80 | 365.25 | E | K1 357 | K2 372 | K3 362 | K4 370 | |||||
| 2. | Prettenhofer, Timo | D | 359.00 | 359.00 | E | |||||||||
| 3. | Tüttinghoff, Florian | D | 350.00 | 350.00 | E | |||||||||
| 4. | Schröder, Jonas | D | 347.00 | 347.00 | E | |||||||||
| 5. | Hebert, Christian | D | 353.40 | 344.50 | E | K1 346 | K2 339 | K3 341 | K4 352 | |||||
| 6. | Deplazes, Jennifer | D | 0.00 | 331.00 | E | K1 326 | K2 309 | K3 341 | K4 348 | |||||
| 7. | Holz, Julian | D | 279.00 | 279.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Weissenfeld, Katharina | D | 386.57 | 385.14 | V | V1 386 | V2 388 | V3 383 | V4 380 | V5 388 | V6 386 | V7 385 | ||
| 2. | Combrink, Thomas | D | 374.00 | 378.00 | E | K3 382 | K5 374 | |||||||
| 3. | Niehüser, Jörg | D | 378.14 | 375.40 | V | V1 372 | V2 369 | V5 380 | V6 377 | V7 379 | ||||
| 4. | Horstmann, Peter | D | 376.80 | 372.14 | V | V1 375 | V2 379 | V3 375 | V4 363 | V5 367 | V6 380 | V7 366 | ||
| 5. | Prahl, Daniel | D | 374.00 | 371.71 | V | V1 367 | V2 374 | V3 371 | V4 358 | V5 372 | V6 378 | V7 382 | ||
| 6. | Aufderheide, Maike | D | 374.00 | 370.29 | V | V1 372 | V2 381 | V3 377 | V4 367 | V5 350 | V6 371 | V7 374 | ||
| 7. | Haverich, Martin | D | 362.00 | 363.00 | E | V4 351 | K2 370 | K5 368 | ||||||
| 8. | Strake, Heinz | D | 358.20 | 358.00 | E | V3 353 | K1 368 | K2 363 | K3 349 | K5 357 | ||||
| 9. | Schwarz, Jonas | D | 334.25 | 331.00 | E | K1 331 | ||||||||
| 10. | Aufderheide, Andreas | D | 319.00 | 323.00 | E | K3 323 | ||||||||
| 11. | Schräder, Udo | D | 320.33 | 323.00 | E | K1 323 | ||||||||
| 12. | Gasche, Wolfgang | D | 317.25 | 306.00 | E | K2 306 | ||||||||
| 13. | Hirte, Edwin | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Holtkötter, Jan | D | 385.43 | 386.00 | E | K2 384 | K5 388 | |||||||
| 2. | Matuschek, Tatjana | D | 378.50 | 385.00 | E | K1 384 | K5 386 | |||||||
| 3. | Schlegel, Alice | D | 0.00 | 372.00 | E | K3 372 | ||||||||
| 4. | Reicherts, Sandra | D | 351.00 | 365.33 | E | K1 366 | K3 367 | K5 363 | ||||||
| 5. | Holtkötter, Phillip | D | 357.60 | 363.50 | E | K2 366 | K3 361 | |||||||
| 6. | Haßenewert, Zoe | D | 362.14 | 362.00 | E | K1 366 | K2 358 | |||||||
| 7. | Engels, Julia | D | 352.80 | 352.80 | E | |||||||||
| 8. | Meyer, Alina | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 9. | Seewald, Ina | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Lütke Föller, Lutz | D | 381.50 | 384.00 | E | K3 387 | K4 381 | |||||||
| 2. | Schoppmann, Ulrich | D | 364.50 | 371.00 | E | K3 371 | ||||||||
| 3. | Flaßkamp, Eva | D | 367.00 | 367.00 | E | |||||||||
| 4. | Boehm, Christian | D | 373.00 | 365.00 | E | K1 366 | K4 364 | |||||||
| 5. | Kalthöner, Heinz | D | 333.00 | 346.00 | E | K2 351 | K4 341 | |||||||
| 6. | Seipelt, Olaf | D | 331.50 | 345.00 | E | K1 339 | K2 351 | |||||||
| 7. | Ellebracht, Ludger | D | 326.00 | 332.67 | E | K1 332 | K2 339 | K3 327 | ||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||