Springe zum Inhalt

Kreisliga LG - Beckum - 2025

Liga-Leiter: Heinz Kalthöner
Tabelle
PlatzMannschaftBegegnungenPunkteEinzelpunkteRingzahl
1.SGes Neubeckum II347:23.344
2.SSV Bad Waldliesborn I346:33.324
3.SGes Neubeckum I245:12.249
4.TSV 95 Ostenfelde I323:63.163
5.SGi Sandkuhle I222:42.049
6.Visier 59 Ennigerloh II301:83.115
Begegnungen
EndterminHeimmannschaftPunkteGastmannschaft
17.11.2024
SGes Neubeckum I
Visier 59 Ennigerloh II
TSV 95 Ostenfelde I
2 : 1
1 : 2
0 : 3
SGes Neubeckum II
SGi Sandkuhle I
SSV Bad Waldliesborn I
22.12.2024
SGes Neubeckum I
SGes Neubeckum II
SGi Sandkuhle I
3 : 0
3 : 0
0 : 3
Visier 59 Ennigerloh II
TSV 95 Ostenfelde I
SSV Bad Waldliesborn I
26.01.2025
SGi Sandkuhle I
SSV Bad Waldliesborn I
Visier 59 Ennigerloh II
:
0 : 3
0 : 3
SGes Neubeckum I
SGes Neubeckum II
TSV 95 Ostenfelde I
23.02.2025SGes Neubeckum I
SGes Neubeckum II
SGi Sandkuhle I
:
:
:
SSV Bad Waldliesborn I
Visier 59 Ennigerloh II
TSV 95 Ostenfelde I
23.03.2025TSV 95 Ostenfelde I
SGes Neubeckum II
SSV Bad Waldliesborn I
:
:
:
SGes Neubeckum I
SGi Sandkuhle I
Visier 59 Ennigerloh II
Setzliste - SGes Neubeckum e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2025Liga123456789
1.Koerdt, ChristianD376.00384.00EK1
386
K2
382
2.Blank, Lena MariaD0.00383.00EK1
383
K2
383
3.Paschedag, MiaD373.80381.33EK1
378
K2
384
K3
382
4.Leifeld, MarieD346.33378.50EK2
374
K3
383
5.Schomacher, LeandraD361.00374.33EK1
378
K2
377
K3
368
6.Röling, PatrickD375.00357.50EK1
365
K2
350
7.Czekalla, AndréD323.00323.00E
8.Drews, VolkerD327.20320.00EK1
320
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SGi Sandkuhle Beckum e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2025Liga123456789
1.Hebert, MichaelD364.80364.50EK1
357
K2
372
2.Prettenhofer, TimoD359.00359.00E
3.Tüttinghoff, FlorianD350.00350.00E
4.Schröder, JonasD347.00347.00E
5.Hebert, ChristianD353.40342.50EK1
346
K2
339
6.Deplazes, JenniferD0.00317.50EK1
326
K2
309
7.Holz, JulianD279.00279.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SpSch Visier 59 Ennigerloh e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2025Liga123456789
1.Weissenfeld, KatharinaD386.57385.14VV1
386
V2
388
V3
383
V4
380
V5
388
V6
386
V7
385
2.Combrink, ThomasD374.00382.00EK3
382
3.Niehüser, JörgD378.14375.40VV1
372
V2
369
V5
380
V6
377
V7
379
4.Horstmann, PeterD376.80372.14VV1
375
V2
379
V3
375
V4
363
V5
367
V6
380
V7
366
5.Prahl, DanielD374.00371.71VV1
367
V2
374
V3
371
V4
358
V5
372
V6
378
V7
382
6.Aufderheide, MaikeD374.00370.29VV1
372
V2
381
V3
377
V4
367
V5
350
V6
371
V7
374
7.Haverich, MartinD362.00360.50EV4
351
K2
370
8.Strake, HeinzD358.20358.25EV3
353
K1
368
K2
363
K3
349
9.Schwarz, JonasD334.25331.00EK1
331
10.Aufderheide, AndreasD319.00323.00EK3
323
11.Schräder, UdoD320.33323.00EK1
323
12.Gasche, WolfgangD317.25306.00EK2
306
13.Hirte, EdwinD0.000.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - SSV Bad Waldliesborn e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2025Liga123456789
1.Holtkötter, JanD385.43384.00EK2
384
2.Matuschek, TatjanaD378.50384.00EK1
384
3.Schlegel, AliceD0.00372.00EK3
372
4.Reicherts, SandraD351.00366.50EK1
366
K3
367
5.Holtkötter, PhillipD357.60363.50EK2
366
K3
361
6.Haßenewert, ZoeD362.14362.00EK1
366
K2
358
7.Engels, JuliaD352.80352.80E
8.Meyer, AlinaD0.000.00E
9.Seewald, InaD0.000.00E
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.
Setzliste - TSV Ostenfelde e.V.
Nr.NameD/AMelde-
schnitt
2025Liga123456789
1.Lütke Föller, LutzD381.50387.00EK3
387
2.Schoppmann, UlrichD364.50371.00EK3
371
3.Flaßkamp, EvaD367.00367.00E
4.Boehm, ChristianD373.00366.00EK1
366
5.Kalthöner, HeinzD333.00351.00EK2
351
6.Seipelt, OlafD331.50345.00EK1
339
K2
351
7.Ellebracht, LudgerD326.00332.67EK1
332
K2
339
K3
327
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet.