Kreisliga LG -Auflage- Soest-Lippstadt - 2025
Liga-Leiter: Andreas Langenhorst
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SVV Bad Waldliesborn 3 | 6 | 12 | 25 | : | 5 | 8.887 |
| 2. | SSC Höingen 1 | 6 | 10 | 21 | : | 9 | 8.854 |
| 3. | SSC Höingen 3 | 6 | 6 | 16 | : | 14 | 8.752 |
| 4. | Cappeler SV 2 | 6 | 6 | 14 | : | 16 | 8.751 |
| 5. | SV Deiringsen | 6 | 4 | 13 | : | 17 | 8.723 |
| 6. | SSC Höingen 2 | 6 | 4 | 8 | : | 22 | 8.692 |
| 7. | Sp. Sch. Soest NW | 6 | 0 | 8 | : | 22 | 8.673 |
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
23.03.2025 | SSC Höingen 1 SVV Bad Waldliesborn 3 SSC Höingen 3 Sp. Sch. Soest NW | 4 : 1 4 : 1 4 : 1 | SSC Höingen 2 SV Deiringsen Cappeler SV 2 spielfrei | |||||||||||
| 06.04.2025 | Sp. Sch. Soest NW SSC Höingen 2 SV Deiringsen Cappeler SV 2 | 1 : 4 0 : 5 4 : 1 | SSC Höingen 1 SVV Bad Waldliesborn 3 SSC Höingen 3 spielfrei | |||||||||||
| 27.04.2025 | Cappeler SV 2 SSC Höingen 1 SSC Höingen 3 SVV Bad Waldliesborn 3 | 4 : 1 5 : 0 4 : 1 | Sp. Sch. Soest NW SV Deiringsen SSC Höingen 2 spielfrei | |||||||||||
| 11.05.2025 | SVV Bad Waldliesborn 3 Cappeler SV 2 Sp. Sch. Soest NW SV Deiringsen | 4 : 1 5 : 0 2 : 3 | SSC Höingen 1 SSC Höingen 2 SSC Höingen 3 spielfrei | |||||||||||
| 25.05.2025 | SV Deiringsen SSC Höingen 3 SSC Höingen 2 SSC Höingen 1 | 2 : 3 2 : 3 3 : 2 | Cappeler SV 2 SVV Bad Waldliesborn 3 Sp. Sch. Soest NW spielfrei | |||||||||||
| 15.06.2025 | SSC Höingen 1 SVV Bad Waldliesborn 3 SV Deiringsen SSC Höingen 2 | 3 : 2 5 : 0 4 : 1 | SSC Höingen 3 Cappeler SV 2 Sp. Sch. Soest NW spielfrei | |||||||||||
| 29.06.2025 | SSC Höingen 2 Cappeler SV 2 Sp. Sch. Soest NW SSC Höingen 3 | 3 : 2 1 : 4 1 : 4 | SV Deiringsen SSC Höingen 1 SVV Bad Waldliesborn 3 spielfrei | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Guderjan, Jörg | D | 297.75 | 298.00 | B | B1 297 | B2 297 | B3 300 | ||||||
| 2. | Grundmann, Ralf | D | 297.00 | 297.00 | B | B1 297 | B2 297 | B3 297 | ||||||
| 3. | Heiler, Sebastian | D | 298.25 | 296.33 | B | B1 295 | B2 298 | B3 296 | ||||||
| 4. | Mueller, Andreas | D | 294.00 | 296.00 | B | B1 297 | B2 293 | B3 298 | ||||||
| 5. | Zimmermann, Franz-Josef | D | 293.50 | 296.00 | B | B1 293 | B2 298 | B3 297 | ||||||
| 6. | Bartsch, Georg | D | 292.00 | 294.33 | E | K1 300 | K3 296 | K4 295 | K5 291 | K6 294 | K7 290 | |||
| 7. | Kammermann, Jürgen | D | 293.00 | 294.00 | E | K1 295 | K3 292 | K4 294 | K5 295 | |||||
| 8. | Loddenkemper, Ulrich | D | 292.60 | 293.00 | E | K1 292 | K3 293 | K6 294 | K7 293 | |||||
| 9. | Heiler, Nicole | D | 287.00 | 291.60 | E | K3 293 | K4 291 | K5 292 | K6 288 | K7 294 | ||||
| 10. | Rohmann, Heike | D | 286.67 | 290.67 | E | K1 293 | K3 294 | K4 290 | K5 290 | K6 287 | K7 290 | |||
| 11. | Gräf, Jürgen | D | 288.33 | 288.33 | E | |||||||||
| 12. | Rineck, Martin | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 13. | Trettin, Werner | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 14. | Heiler, Irene | D | 287.00 | 287.00 | E | K4 288 | K5 286 | |||||||
| 15. | Rohmann, Michael | D | 286.40 | 287.00 | E | K1 285 | K6 290 | K7 286 | ||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Koppenhöfer, Herbert | D | 296.10 | 295.33 | E | K2 295 | K3 291 | K4 297 | K5 296 | K6 295 | K7 298 | |||
| 2. | Rosenthal, Anja | D | 291.40 | 293.67 | E | K2 295 | K3 293 | K4 294 | K5 295 | K6 289 | K7 296 | |||
| 3. | Thöne, Julia | D | 287.80 | 290.60 | E | K3 290 | K4 295 | K5 288 | K6 290 | K7 290 | ||||
| 4. | Bünning, Bernd | D | 290.50 | 290.50 | E | K5 294 | K6 287 | |||||||
| 5. | Böhm, Daniel | D | 273.70 | 287.67 | E | K2 286 | K3 286 | K4 291 | ||||||
| 6. | Koppenhöfer, Jeanine | D | 294.80 | 287.00 | E | K2 285 | K3 277 | K4 287 | K6 292 | K7 294 | ||||
| 7. | Fritzsche, Xenia | D | 238.20 | 269.00 | E | K2 272 | K5 268 | K7 267 | ||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Langenhorst, Susanne | D | 0.00 | 298.67 | E | K1 298 | K2 296 | K3 300 | K4 299 | K5 299 | K6 300 | |||
| 2. | Mierswa, Paul | D | 299.00 | 298.00 | E | K1 300 | K2 297 | K3 299 | K4 298 | K6 299 | K7 295 | |||
| 3. | Leifert, Bernhard | D | 296.80 | 295.50 | E | K1 299 | K2 295 | K3 294 | K4 290 | K6 296 | K7 299 | |||
| 4. | Langenhorst, Andreas | D | 293.40 | 295.17 | E | K1 296 | K2 297 | K3 292 | K4 295 | K6 298 | K7 293 | |||
| 5. | Schleimer, Thomas | D | 294.80 | 295.17 | E | K1 296 | K2 296 | K3 297 | K4 295 | K5 296 | K7 291 | |||
| 6. | Fixemer, Joachim | D | 0.00 | 294.00 | E | K1 300 | K2 292 | K3 297 | K4 292 | K6 294 | K7 289 | |||
| 7. | Richter, Bernd | D | 286.00 | 293.80 | E | K1 292 | K2 294 | K3 292 | K4 297 | K7 294 | ||||
| 8. | Pieper, Melanie | D | 289.50 | 293.67 | E | K1 294 | K2 290 | K3 294 | K4 297 | K5 287 | K6 300 | |||
| 9. | Meier, Klaus | D | 285.80 | 292.50 | E | K1 295 | K2 292 | K3 293 | K4 294 | K5 290 | K6 291 | |||
| 10. | Meier, Leo | D | 292.50 | 292.33 | E | K1 293 | K2 293 | K3 291 | ||||||
| 11. | Schröder, Heike | D | 291.00 | 291.83 | E | K1 295 | K2 289 | K3 289 | K4 292 | K5 294 | K6 292 | |||
| 12. | Risse, Alfred | D | 292.00 | 290.75 | E | K4 288 | K5 293 | K6 294 | K7 288 | |||||
| 13. | Steyaert, Christian | D | 0.00 | 290.67 | E | K3 289 | K4 286 | K5 297 | ||||||
| 14. | Helbig, Jürgen | D | 287.20 | 290.40 | E | K1 290 | K3 290 | K4 293 | K6 289 | K7 290 | ||||
| 15. | Wegener, Wolfgang | D | 291.40 | 289.80 | E | K1 291 | K2 296 | K4 285 | K5 289 | K7 288 | ||||
| 16. | Bärenfänger, Rainer | D | 290.00 | 289.75 | E | K1 290 | K4 291 | K5 290 | K7 288 | |||||
| 17. | Taprogge, Horst | D | 281.75 | 288.00 | E | K1 280 | K2 292 | K3 288 | K5 292 | |||||
| 18. | Brinkmann, Ralf | D | 274.20 | 274.20 | E | |||||||||
| 19. | Christoph, Thomas | D | 266.00 | 269.00 | E | K3 269 | ||||||||
| 20. | Tölle, Lukas | D | 0.00 | 265.00 | E | K2 265 | ||||||||
| 21. | Kersting, Christian | D | 272.67 | 244.00 | E | K2 244 | ||||||||
| 22. | Kettler, Guido | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 23. | Vierke, Jürgen | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Essel, Albert | D | 300.00 | 299.50 | V | V1 299 | V3 300 | |||||||
| 2. | Nolte, Sebastian | D | 299.00 | 299.00 | E | |||||||||
| 3. | Holtkötter, Hermann | D | 298.67 | 298.60 | V | V1 298 | V2 299 | V3 297 | V4 300 | V5 299 | ||||
| 4. | Konietzko, Sven | D | 298.29 | 298.50 | V | V1 298 | V4 299 | |||||||
| 5. | Neuber, Wolfgang | D | 298.14 | 298.50 | E | V2 295 | K1 299 | V3 300 | K2 300 | V4 300 | V5 297 | |||
| 6. | Zigan, Bruno | D | 298.71 | 298.50 | E | K1 299 | V3 299 | K2 298 | V4 299 | K4 300 | V5 296 | |||
| 7. | Schomacher, Adolf | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
| 8. | Braun, Peter | D | 296.20 | 297.86 | E | K1 298 | K2 299 | K4 295 | V5 297 | K5 299 | K6 300 | K7 297 | ||
| 9. | Ventur, Hans-Dieter | D | 297.40 | 297.50 | V | V1 296 | V2 298 | V3 298 | V5 298 | |||||
| 10. | Holtkötter, Wilfried | D | 295.50 | 297.00 | E | V2 296 | K5 297 | K6 296 | K7 299 | |||||
| 11. | Claes, Heinrich | D | 296.00 | 297.00 | E | K6 297 | ||||||||
| 12. | Vienenkötter, Christian | D | 299.00 | 297.00 | V | V1 298 | V4 296 | |||||||
| 13. | Konert, Ingeborg | D | 297.40 | 296.75 | E | V2 295 | K1 293 | K4 299 | K5 300 | |||||
| 14. | Huneke, Elmar | D | 296.75 | 296.75 | E | |||||||||
| 15. | Termer, Juri | D | 296.20 | 296.50 | E | K2 298 | K5 294 | K6 297 | K7 297 | |||||
| 16. | Riedel, Petra | D | 289.20 | 294.25 | E | K1 298 | K4 296 | K5 288 | K7 295 | |||||
| 17. | Engels, Andreas | D | 293.60 | 293.60 | E | |||||||||
| 18. | Manstedt, Heinz | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
| 19. | Konert, Heinrich | D | 292.20 | 293.00 | E | K2 294 | K4 293 | K6 292 | ||||||
| 20. | Neisemeier, Hubert | D | 291.00 | 291.00 | E | |||||||||
| 21. | Dietz, Barbara | D | 290.33 | 290.33 | E | |||||||||
| 22. | Geistor, Theodor | D | 287.50 | 287.50 | E | |||||||||
| 23. | Witt, August | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 24. | von Zons, Wolfgang | D | 278.00 | 280.00 | E | K7 280 | ||||||||
| 25. | Blankenburg, Uwe | D | 266.00 | 266.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Schulz, Frank | D | 294.50 | 298.00 | E | K1 297 | K3 299 | K5 297 | K6 298 | K7 299 | ||||
| 2. | Rogner, Nina | D | 299.20 | 296.83 | E | K1 300 | K2 298 | K3 295 | K5 295 | K6 297 | K7 296 | |||
| 3. | Deimann, Benjamin | D | 294.67 | 295.50 | E | K2 294 | K6 297 | |||||||
| 4. | Wulf, Michael | D | 294.00 | 292.33 | E | K1 295 | K2 292 | K3 291 | K5 295 | K6 291 | K7 290 | |||
| 5. | Wanzke, Michael | D | 0.00 | 291.00 | E | K5 291 | ||||||||
| 6. | Manzke, Michael | D | 283.00 | 286.75 | E | K1 288 | K2 287 | K3 288 | K7 284 | |||||
| 7. | Paulokat, Alfred | D | 275.80 | 278.17 | E | K1 271 | K2 280 | K3 278 | K5 283 | K6 281 | K7 276 | |||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||