Verbandsliga LG -Auflage- Gr. C - 2025
Liga-Leiter: Matthias Wirz
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SV Lennetal 1 | 4 | 6 | 15 | : | 5 | 5.960 |
| 2. | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 | 3 | 6 | 10 | : | 5 | 4.467 |
| 3. | SSG Sümmern 1 | 4 | 4 | 9 | : | 11 | 5.931 |
| 4. | SpSch Hünsborn 1 | 4 | 2 | 7 | : | 13 | 5.938 |
| 5. | SSG Balve 1 | 3 | 0 | 4 | : | 11 | 4.433 |
| 6. | frei | 0 | : | ||||
| Das Verbandsliga-Finale findet am Samstag, 5. Juli 2025 statt. Der Standort wird nach Ende der Gruppenphase bekannt gegeben. Die Relegation zum Aufstieg in die Westfalenliga bzw. zum Abstieg in die Bezirksliga findet am Sonntag. 7. September 2025 im LLZ Dortmund statt. | |||||||
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09.03.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SV Lennetal 1 frei | 4 : 1 5 : 0 : | SSG Sümmern 1 SSG Balve 1 SpSch Hünsborn 1 | |||||||||||
| 23.03.2025 | SpSch Hünsborn 1 SSG Balve 1 frei | 2 : 3 2 : 3 : | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SV Lennetal 1 | |||||||||||
| 13.04.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Balve 1 SSG Sümmern 1 | : 2 : 3 2 : 3 | frei SpSch Hünsborn 1 SV Lennetal 1 | |||||||||||
| 04.05.2025 | SV Lennetal 1 SpSch Hünsborn 1 frei | 2 : 3 2 : 3 : | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SSG Balve 1 | |||||||||||
| 01.06.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SV Lennetal 1 | : : 5 : 0 | SSG Balve 1 frei SpSch Hünsborn 1 | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Krollmann, Horst | D | 297.00 | 299.33 | V | V1 300 | V2 300 | V4 298 | ||||||
| 2. | Teng, Martina | D | 299.20 | 298.67 | V | V1 299 | V2 298 | V4 299 | ||||||
| 3. | Klein, Stephanie | D | 298.40 | 298.67 | E | B3 298 | B5 300 | B6 298 | ||||||
| 4. | Müller, Horst | D | 297.60 | 298.33 | V | V1 298 | V2 300 | V4 297 | ||||||
| 5. | Zito, Michele | A | 296.75 | 297.67 | V | V1 299 | V2 297 | V4 297 | ||||||
| 6. | Grundmann, Frank | D | 294.75 | 297.50 | E | V2 297 | V4 298 | |||||||
| 7. | Kaiser, Ingo | D | 289.00 | 294.80 | B | B1 292 | B2 296 | B3 296 | B5 297 | B6 293 | ||||
| 8. | Hoff, Hans-Dieter | D | 295.00 | 294.60 | B | B1 289 | B2 299 | B3 298 | B5 294 | B6 293 | ||||
| 9. | Flöttchen, Oliver | D | 291.50 | 294.00 | B | B1 294 | B2 295 | B3 296 | B5 290 | B6 295 | ||||
| 10. | Teng, Klaus | D | 292.80 | 292.80 | B | B1 290 | B2 295 | B3 294 | B5 294 | B6 291 | ||||
| 11. | Borchardt, Heinz-Willi | D | 296.00 | 290.00 | V | V1 290 | ||||||||
| 12. | Böhmer, Wilhelm | D | 288.33 | 288.33 | E | |||||||||
| 13. | Krollmann, Fr.Josef | D | 285.60 | 285.60 | E | |||||||||
| 14. | Bertelt, Andreas | D | 285.00 | 285.00 | E | |||||||||
| 15. | Klein, Christian | D | 288.50 | 284.50 | B | B1 282 | B2 287 | |||||||
| 16. | Strese, Michael | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Gieseler, Ingo | D | 299.20 | 299.00 | E | V2 300 | V3 298 | V4 298 | V5 300 | |||||
| 2. | Winnersbach, Rosi | D | 299.20 | 297.50 | E | V2 299 | V3 295 | V4 299 | V5 297 | |||||
| 3. | Loeser, Georg | D | 294.00 | 297.33 | E | V2 298 | V4 295 | V5 299 | ||||||
| 4. | Cramer, Regina | D | 296.00 | 297.25 | E | V2 300 | V3 295 | V4 296 | V5 298 | |||||
| 5. | Missel, Wolfgang | D | 0.00 | 297.00 | E | V3 297 | ||||||||
| 6. | Winnersbach, Erich | D | 296.00 | 296.00 | E | |||||||||
| 7. | Schrage, Gundmar | D | 0.00 | 293.50 | E | V2 291 | V3 296 | V4 297 | V5 290 | |||||
| 8. | Winnersbach, Erwin | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Koch, Susanne | D | 298.75 | 298.67 | V | V1 296 | V2 300 | V3 300 | ||||||
| 2. | Jonen, Norbert | D | 294.00 | 297.00 | E | V2 296 | V3 298 | |||||||
| 3. | Jonen, Maria | D | 296.80 | 297.00 | V | V1 297 | V2 298 | V3 296 | ||||||
| 4. | Neuhaus, Dieter | D | 296.33 | 296.50 | V | V1 297 | V2 296 | |||||||
| 5. | Buff, Kerstin | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
| 6. | Stemke, Erhard | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
| 7. | Artz, Michael | D | 294.00 | 293.00 | E | V2 292 | V3 294 | |||||||
| 8. | Ernst, Christian | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| 9. | Stachowicz, Alfred | D | 296.80 | 291.50 | V | V1 292 | V3 291 | |||||||
| 10. | Jonen, Michael | D | 294.00 | 290.00 | V | V1 290 | ||||||||
| 11. | Knauf, Sandra | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hönig, Heinz | D | 299.50 | 299.50 | E | |||||||||
| 2. | Hellwich, Andreas | D | 298.20 | 299.33 | E | V2 300 | V3 299 | V4 299 | ||||||
| 3. | Labinski, Peter | D | 296.67 | 297.00 | V | V1 297 | V3 298 | V4 296 | ||||||
| 4. | Disney, Ian | D | 295.80 | 296.67 | E | V2 296 | V3 296 | V4 298 | ||||||
| 5. | Eismann, Dieter | D | 296.33 | 296.50 | V | V1 296 | V2 297 | |||||||
| 6. | Pinheiro, Martin | D | 298.00 | 296.00 | V | V1 294 | V3 297 | V4 297 | ||||||
| 7. | Albrecht, Susanne | D | 298.60 | 295.67 | V | V1 298 | V2 294 | V3 295 | ||||||
| 8. | Schilke, Holger | D | 295.30 | 294.67 | V | V1 300 | V2 293 | V4 291 | ||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Appelbaum, Stefanie | D | 300.00 | 299.33 | V | V1 299 | V4 299 | V5 300 | ||||||
| 2. | Böttcher, Heike | D | 296.83 | 299.00 | E | V3 298 | V5 300 | |||||||
| 3. | Dienstuhl, Nicole | D | 297.86 | 298.50 | V | V1 297 | V3 300 | V4 298 | V5 299 | |||||
| 4. | Schumacher, Michael | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
| 5. | Straube, Anke | D | 299.50 | 298.00 | E | V3 298 | V4 297 | V5 299 | ||||||
| 6. | Roth, Steffen | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
| 7. | Wahn, Detlef | D | 299.14 | 297.67 | V | V1 300 | V3 297 | V4 296 | ||||||
| 8. | Erlenhofer, Friedhelm | D | 295.50 | 297.50 | V | V1 298 | V3 297 | V4 296 | V5 299 | |||||
| 9. | Appelbaum, Georg | D | 294.00 | 293.00 | V | V1 293 | ||||||||
| 10. | Ring, Hanna | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 11. | Oelschlegel, Deborah | D | 284.00 | 284.00 | E | |||||||||
| 12. | Wegener, Carsten | D | 278.50 | 278.50 | E | |||||||||
| 13. | Meier, Karl Heinz | D | 278.00 | 278.00 | E | |||||||||
| 14. | Oelschlegel, Markus | D | 277.20 | 277.20 | E | |||||||||
| 15. | Kretten, Johannes | D | 276.50 | 276.50 | E | |||||||||
| 16. | Kretten, Anna | D | 276.20 | 276.20 | E | |||||||||
| 17. | Appelbaum-Eidhoff, Kerstin | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 18. | Heck, Marlies | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 19. | Kowald, Manfred | A | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||