Verbandsliga LG -Auflage- Gr. C - 2025
Liga-Leiter: Matthias Wirz
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 | 4 | 8 | 15 | : | 5 | 5.962 |
| 2. | SV Lennetal 1 | 4 | 6 | 15 | : | 5 | 5.960 |
| 3. | SSG Sümmern 1 | 4 | 4 | 9 | : | 11 | 5.931 |
| 4. | SpSch Hünsborn 1 | 4 | 2 | 7 | : | 13 | 5.938 |
| 5. | SSG Balve 1 | 4 | 0 | 4 | : | 16 | 5.913 |
| 6. | frei | 0 | : | ||||
| Das Verbandsliga-Finale findet am Samstag, 5. Juli 2025 in Greven statt. 1. Halbfinale SSF Greven 1 - BSV Wattenscheid-Höntrop 1 2. Halbfinale SSV Südkirchen 1 - SSV Bad Waldliesborn 1 | |||||||
Mitgeltende Dokumente und Informationen
Berechnung Endtabelle 2025 (30.05.2025. 07:15)
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09.03.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SV Lennetal 1 frei | 4 : 1 5 : 0 : | SSG Sümmern 1 SSG Balve 1 SpSch Hünsborn 1 | |||||||||||
| 23.03.2025 | SpSch Hünsborn 1 SSG Balve 1 frei | 2 : 3 2 : 3 : | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SV Lennetal 1 | |||||||||||
| 13.04.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Balve 1 SSG Sümmern 1 | : 2 : 3 2 : 3 | frei SpSch Hünsborn 1 SV Lennetal 1 | |||||||||||
| 04.05.2025 | SV Lennetal 1 SpSch Hünsborn 1 frei | 2 : 3 2 : 3 : | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SSG Balve 1 | |||||||||||
| 01.06.2025 | BSV Wattenscheid-Höntrop 1 SSG Sümmern 1 SV Lennetal 1 | 5 : 0 : 5 : 0 | SSG Balve 1 frei SpSch Hünsborn 1 | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Krollmann, Horst | D | 297.00 | 299.50 | V | V1 300 | V2 300 | V4 298 | V5 300 | |||||
| 2. | Teng, Martina | D | 299.20 | 299.00 | V | V1 299 | V2 298 | V4 299 | V5 300 | |||||
| 3. | Klein, Stephanie | D | 298.40 | 298.75 | E | B3 298 | B5 300 | B6 298 | B7 299 | |||||
| 4. | Zito, Michele | A | 296.75 | 298.25 | V | V1 299 | V2 297 | V4 297 | V5 300 | |||||
| 5. | Müller, Horst | D | 297.60 | 298.00 | V | V1 298 | V2 300 | V4 297 | V5 297 | |||||
| 6. | Grundmann, Frank | D | 294.75 | 297.67 | E | V2 297 | V4 298 | V5 298 | ||||||
| 7. | Hoff, Hans-Dieter | D | 295.00 | 294.33 | B | B1 289 | B2 299 | B3 298 | B5 294 | B6 293 | B7 293 | |||
| 8. | Kaiser, Ingo | D | 289.00 | 294.33 | B | B1 292 | B2 296 | B3 296 | B5 297 | B6 293 | B7 292 | |||
| 9. | Teng, Klaus | D | 292.80 | 292.83 | B | B1 290 | B2 295 | B3 294 | B5 294 | B6 291 | B7 293 | |||
| 10. | Flöttchen, Oliver | D | 291.50 | 291.83 | B | B1 294 | B2 295 | B3 296 | B5 290 | B6 295 | B7 281 | |||
| 11. | Borchardt, Heinz-Willi | D | 296.00 | 290.00 | V | V1 290 | ||||||||
| 12. | Böhmer, Wilhelm | D | 288.33 | 288.33 | E | |||||||||
| 13. | Krollmann, Fr.Josef | D | 285.60 | 285.60 | E | |||||||||
| 14. | Bertelt, Andreas | D | 285.00 | 285.00 | E | |||||||||
| 15. | Klein, Christian | D | 288.50 | 284.50 | B | B1 282 | B2 287 | |||||||
| 16. | Strese, Michael | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Gieseler, Ingo | D | 299.20 | 299.00 | E | V2 300 | V3 298 | V4 298 | V5 300 | |||||
| 2. | Winnersbach, Rosi | D | 299.20 | 297.50 | E | V2 299 | V3 295 | V4 299 | V5 297 | |||||
| 3. | Loeser, Georg | D | 294.00 | 297.33 | E | V2 298 | V4 295 | V5 299 | ||||||
| 4. | Cramer, Regina | D | 296.00 | 297.25 | E | V2 300 | V3 295 | V4 296 | V5 298 | |||||
| 5. | Missel, Wolfgang | D | 0.00 | 297.00 | E | V3 297 | ||||||||
| 6. | Winnersbach, Erich | D | 296.00 | 296.00 | E | |||||||||
| 7. | Schrage, Gundmar | D | 0.00 | 293.50 | E | V2 291 | V3 296 | V4 297 | V5 290 | |||||
| 8. | Winnersbach, Erwin | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Koch, Susanne | D | 298.75 | 298.75 | V | V1 296 | V2 300 | V3 300 | V5 299 | |||||
| 2. | Neuhaus, Dieter | D | 296.33 | 297.33 | V | V1 297 | V2 296 | V5 299 | ||||||
| 3. | Jonen, Norbert | D | 294.00 | 297.00 | E | V2 296 | V3 298 | |||||||
| 4. | Jonen, Maria | D | 296.80 | 297.00 | V | V1 297 | V2 298 | V3 296 | ||||||
| 5. | Stemke, Erhard | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
| 6. | Buff, Kerstin | D | 295.00 | 295.00 | E | V5 295 | ||||||||
| 7. | Artz, Michael | D | 294.00 | 293.00 | E | V2 292 | V3 294 | V5 293 | ||||||
| 8. | Stachowicz, Alfred | D | 296.80 | 292.33 | V | V1 292 | V3 291 | V5 294 | ||||||
| 9. | Ernst, Christian | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
| 10. | Jonen, Michael | D | 294.00 | 290.00 | V | V1 290 | ||||||||
| 11. | Knauf, Sandra | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hönig, Heinz | D | 299.50 | 299.50 | E | |||||||||
| 2. | Hellwich, Andreas | D | 298.20 | 299.33 | E | V2 300 | V3 299 | V4 299 | ||||||
| 3. | Labinski, Peter | D | 296.67 | 297.00 | V | V1 297 | V3 298 | V4 296 | ||||||
| 4. | Disney, Ian | D | 295.80 | 296.67 | E | V2 296 | V3 296 | V4 298 | ||||||
| 5. | Eismann, Dieter | D | 296.33 | 296.50 | V | V1 296 | V2 297 | |||||||
| 6. | Pinheiro, Martin | D | 298.00 | 296.00 | V | V1 294 | V3 297 | V4 297 | ||||||
| 7. | Albrecht, Susanne | D | 298.60 | 295.67 | V | V1 298 | V2 294 | V3 295 | ||||||
| 8. | Schilke, Holger | D | 295.30 | 294.67 | V | V1 300 | V2 293 | V4 291 | ||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Appelbaum, Stefanie | D | 300.00 | 299.33 | V | V1 299 | V4 299 | V5 300 | ||||||
| 2. | Böttcher, Heike | D | 296.83 | 299.00 | E | V3 298 | V5 300 | |||||||
| 3. | Dienstuhl, Nicole | D | 297.86 | 298.50 | V | V1 297 | V3 300 | V4 298 | V5 299 | |||||
| 4. | Schumacher, Michael | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
| 5. | Straube, Anke | D | 299.50 | 298.00 | E | V3 298 | V4 297 | V5 299 | ||||||
| 6. | Roth, Steffen | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
| 7. | Wahn, Detlef | D | 299.14 | 297.67 | V | V1 300 | V3 297 | V4 296 | ||||||
| 8. | Erlenhofer, Friedhelm | D | 295.50 | 297.50 | V | V1 298 | V3 297 | V4 296 | V5 299 | |||||
| 9. | Appelbaum, Georg | D | 294.00 | 293.00 | V | V1 293 | ||||||||
| 10. | Ring, Hanna | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
| 11. | Oelschlegel, Deborah | D | 284.00 | 284.00 | E | |||||||||
| 12. | Wegener, Carsten | D | 278.50 | 278.50 | E | |||||||||
| 13. | Meier, Karl Heinz | D | 278.00 | 278.00 | E | |||||||||
| 14. | Oelschlegel, Markus | D | 277.20 | 277.20 | E | |||||||||
| 15. | Kretten, Johannes | D | 276.50 | 276.50 | E | |||||||||
| 16. | Kretten, Anna | D | 276.20 | 276.20 | E | |||||||||
| 17. | Appelbaum-Eidhoff, Kerstin | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 18. | Heck, Marlies | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| 19. | Kowald, Manfred | A | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||