Westfalenliga LG -Auflage- - 2025
Liga-Leiter: Matthias Wirz
Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | SSV Lipperbruch 1 | 0 | : | ||||
2. | DSC Wanne-Eickel 1 | 0 | : | ||||
3. | SFr Emsdetten 1 | 0 | : | ||||
4. | SpSch St. Hubertus Brilon 1 | 0 | : | ||||
5. | BSV Brakel 1 | 0 | : | ||||
6. | KuS Kreuztal 1 | 0 | : | ||||
7. | SpSch Raesfeld 1 | 0 | : | ||||
8. | SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 | 0 | : |
Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06.04.2025 | SSV Lipperbruch 1 SFr Emsdetten 1 BSV Brakel 1 SpSch Raesfeld 1 | : : : : | DSC Wanne-Eickel 1 SpSch St. Hubertus Brilon 1 KuS Kreuztal 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 | |||||||||||
06.04.2025 | DSC Wanne-Eickel 1 SSV Lipperbruch 1 KuS Kreuztal 1 BSV Brakel 1 | : : : : | SpSch St. Hubertus Brilon 1 SFr Emsdetten 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 SpSch Raesfeld 1 | |||||||||||
04.05.2025 | KuS Kreuztal 1 SSV Lipperbruch 1 SpSch Raesfeld 1 SpSch St. Hubertus Brilon 1 | : : : : | DSC Wanne-Eickel 1 BSV Brakel 1 SFr Emsdetten 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 | |||||||||||
04.05.2025 | DSC Wanne-Eickel 1 KuS Kreuztal 1 SFr Emsdetten 1 SpSch Raesfeld 1 | : : : : | BSV Brakel 1 SSV Lipperbruch 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 SpSch St. Hubertus Brilon 1 | |||||||||||
01.06.2025 | SFr Emsdetten 1 SpSch St. Hubertus Brilon 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 SSV Lipperbruch 1 | : : : : | BSV Brakel 1 KuS Kreuztal 1 DSC Wanne-Eickel 1 SpSch Raesfeld 1 | |||||||||||
01.06.2025 | SpSch St. Hubertus Brilon 1 SFr Emsdetten 1 DSC Wanne-Eickel 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 | : : : : | BSV Brakel 1 KuS Kreuztal 1 SpSch Raesfeld 1 SSV Lipperbruch 1 | |||||||||||
06.07.2025 | DSC Wanne-Eickel 1 BSV Brakel 1 SpSch St. Hubertus Brilon 1 KuS Kreuztal 1 | : : : : | SFr Emsdetten 1 SpSch St. Laurentius Westerwiehe 1 SSV Lipperbruch 1 SpSch Raesfeld 1 |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Bröker, Rudolf | D | 296.43 | 300.00 | E | B2 300 | ||||||||
2. | Grewe, Johann-Reinhold | D | 299.29 | 299.29 | E | |||||||||
3. | Hanke, Ewald | D | 299.20 | 299.20 | E | |||||||||
4. | Bolte, Sebastian | D | 293.50 | 299.00 | E | B1 298 | B2 300 | |||||||
5. | Stickeln, Dirk | D | 295.71 | 299.00 | E | B1 298 | B2 300 | |||||||
6. | Cechowitz, Hans-Georg | D | 297.50 | 298.00 | E | B1 299 | B2 297 | |||||||
7. | Bröker, Hans-Hermann | D | 297.43 | 297.43 | E | |||||||||
8. | Bröker, Josef | D | 297.33 | 297.33 | E | |||||||||
9. | Kornhoff, Sebastian | D | 296.20 | 296.20 | E | |||||||||
10. | Klassen, Alexander | D | 294.29 | 294.29 | E | |||||||||
11. | Redeker, Martin | D | 294.00 | 294.00 | E | |||||||||
12. | Adler, Robert | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
13. | Pris, Viktor | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
14. | Becker, Burkhard | D | 295.00 | 292.00 | E | B1 292 | ||||||||
15. | Seck, Karl-Josef | D | 291.83 | 291.83 | E | |||||||||
16. | Bröker, Thomas | D | 291.00 | 291.00 | E | |||||||||
17. | Lassock, Klaus-Dieter | D | 293.40 | 291.00 | E | B1 295 | B2 287 | |||||||
18. | Kleinjohann, Markus | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
19. | Tomkowiak, Burkhard | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Gawlowski, Andreas | D | 300.00 | 300.00 | E | |||||||||
2. | Skorzinski, Marion | D | 300.00 | 300.00 | E | |||||||||
3. | Jeskulke, Hans-Peter | D | 298.86 | 300.00 | B | B2 300 | ||||||||
4. | Söthe, Rolf | D | 299.00 | 300.00 | B | B1 300 | B2 300 | |||||||
5. | Jeskulke, Jürgen | D | 299.57 | 299.57 | E | |||||||||
6. | Wieczorek, Johannes | D | 299.29 | 299.29 | E | |||||||||
7. | Welzel, Ulrich | D | 298.00 | 299.00 | B | B2 299 | ||||||||
8. | Skorzinski, Edmund | D | 299.20 | 299.00 | B | B1 300 | B2 298 | |||||||
9. | Möldermann, Norbert | D | 298.20 | 298.50 | B | B1 299 | B2 298 | |||||||
10. | Haarmann, Ralf | D | 297.86 | 297.86 | E | |||||||||
11. | Kraeling, Anke | D | 298.60 | 297.50 | B | B1 297 | B2 298 | |||||||
12. | Druschel, Frank | D | 295.90 | 295.90 | E | |||||||||
13. | Hoffmann, Ursula | D | 295.60 | 295.60 | E | |||||||||
14. | Kurella, Karl | D | 295.00 | 295.50 | B | B1 300 | B2 291 | |||||||
15. | Koch, Bernhard | D | 289.52 | 294.00 | B | B2 294 | ||||||||
16. | Loos, Ralf | D | 0.00 | 294.00 | B | B2 294 | ||||||||
17. | Goronschewski, Armin | D | 294.09 | 292.00 | B | B2 292 | ||||||||
18. | Koenen, Rudolf | D | 288.66 | 288.66 | E | |||||||||
19. | Meier, Michael | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Seelbach, Ellen | D | 300.00 | 300.00 | E | |||||||||
2. | Krömpel, Harald | D | 299.00 | 299.00 | E | |||||||||
3. | Schneider, Bernd | D | 298.75 | 298.75 | E | |||||||||
4. | Wunderlich, Frank | D | 298.60 | 298.60 | E | |||||||||
5. | Viereck, Michael | D | 298.20 | 298.20 | E | |||||||||
6. | Hof, Thomas | D | 296.00 | 298.00 | B | B1 298 | ||||||||
7. | Müller, Rudolf | D | 296.60 | 296.60 | E | |||||||||
8. | Roth, Hans-Joachim | D | 295.60 | 296.00 | B | B1 296 | ||||||||
9. | Wetter, Roger | D | 295.40 | 294.00 | B | B1 294 | ||||||||
10. | Treppmann, Jürgen | D | 293.75 | 293.75 | E | |||||||||
11. | Zander, Friedhelm | D | 293.25 | 293.25 | E | |||||||||
12. | Krömpel, Ditmar | D | 296.00 | 293.00 | B | B1 293 | ||||||||
13. | Winkelmann, Wolfgang | D | 294.33 | 293.00 | B | B1 293 | ||||||||
14. | Seelbach, Florian | D | 292.75 | 292.75 | E | |||||||||
15. | Merten, Michael | D | 290.00 | 290.00 | E | |||||||||
16. | Hoffmann, Anja | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Lodde, Markus | D | 299.00 | 299.50 | O | O1 299 | O2 300 | |||||||
2. | Wöste, Nadine | D | 0.00 | 299.50 | O | O1 300 | O2 299 | |||||||
3. | Güntmann, Maria | D | 299.43 | 299.43 | E | |||||||||
4. | Elfering, Frank | D | 299.14 | 299.14 | E | |||||||||
5. | Plogmann, Tim | D | 299.00 | 299.00 | E | |||||||||
6. | Saße-Middelhoff, Angelika | D | 297.50 | 299.00 | E | K1 299 | ||||||||
7. | Göcking, Edwin | D | 298.71 | 298.71 | E | |||||||||
8. | Mersch, Michael | D | 295.75 | 298.50 | E | K1 298 | K2 299 | |||||||
9. | Böyng, Axel | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
10. | Elsbecker, Angelika | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
11. | Feld, Karl-Heinz | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
12. | Hullermann, Jean | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
13. | Borgmann, Detlef | D | 298.50 | 298.00 | E | O2 298 | ||||||||
14. | Mersch, Sabrina | D | 0.00 | 298.00 | E | K1 298 | ||||||||
15. | Baumgartner, Christel | D | 297.67 | 297.67 | E | |||||||||
16. | Elsbecker, Dieter | D | 297.50 | 297.50 | E | |||||||||
17. | de Bolster, Jan | D | 297.00 | 297.00 | E | |||||||||
18. | Eckstein, Dietmar | D | 298.50 | 297.00 | O | O1 297 | ||||||||
19. | Günner, Andreas | D | 298.00 | 297.00 | O | O1 297 | ||||||||
20. | Müllmann, Paul | D | 293.67 | 297.00 | E | K1 298 | K2 296 | |||||||
21. | Büchter, Klaus | D | 0.00 | 296.50 | E | K1 295 | K2 298 | |||||||
22. | Wissing, Norbert | D | 296.00 | 296.50 | O | O1 297 | O2 296 | |||||||
23. | Bertels, Daniel | D | 296.00 | 296.00 | E | |||||||||
24. | Fallenberg, Hildegard | D | 291.50 | 296.00 | E | K1 296 | ||||||||
25. | Glohr, Andreas | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
26. | Moß, Günther | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
27. | Erber, Rainer | D | 0.00 | 295.00 | E | K1 295 | ||||||||
28. | Jüditz, Klaus | D | 0.00 | 295.00 | E | K1 296 | K2 294 | |||||||
29. | Brüning, Franz-Josef | D | 293.80 | 293.80 | E | |||||||||
30. | Bünker, Jürgen | D | 293.80 | 293.80 | E | |||||||||
31. | Heitkemper, Mechthild | D | 293.00 | 293.00 | E | K1 293 | ||||||||
32. | Rossodivita, Tiziano | D | 291.00 | 293.00 | E | K2 293 | ||||||||
33. | Possemeyer, Martin | D | 292.40 | 292.40 | E | |||||||||
34. | Lemke, Karl-Heinz | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
35. | Schmidt, Werner | D | 296.50 | 292.00 | E | K1 292 | ||||||||
36. | Glohr, Henrike | D | 291.50 | 291.50 | E | |||||||||
37. | Beicke, Georg | D | 291.25 | 291.25 | E | |||||||||
38. | Klumpp, Reinhard | D | 293.80 | 291.00 | E | O2 291 | ||||||||
39. | Alm, Dieter | D | 287.00 | 287.00 | E | |||||||||
40. | Austrup, Elfriede | D | 285.50 | 285.50 | E | |||||||||
41. | Antemann, Roswitha | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
42. | Beermann -Büter, Barbara | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
43. | Heitjans, Christoph | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
44. | Wöste, Annegret | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Wilmer, Thomas | D | 299.60 | 299.60 | E | |||||||||
2. | Brinkmann, Hans-Josef | D | 298.60 | 298.60 | E | |||||||||
3. | Stemmermann, Andrea | D | 298.57 | 298.57 | E | |||||||||
4. | Haselhoff, Susanne | D | 294.17 | 298.50 | B | B1 299 | B2 298 | |||||||
5. | Kafke, Wolfgang | D | 297.71 | 297.71 | E | |||||||||
6. | Stemmermann, Marc | D | 297.43 | 297.43 | E | |||||||||
7. | Halke, Hartmut | D | 296.17 | 296.17 | E | |||||||||
8. | Klinger, Rolf | D | 294.25 | 294.25 | E | |||||||||
9. | Uhrmeister, Dieter | D | 293.40 | 293.40 | E | |||||||||
10. | Henkelmann, Karsten | D | 290.80 | 290.80 | E | |||||||||
11. | Rosing, Heinrich | D | 290.33 | 289.00 | B | B1 289 | B2 289 | |||||||
12. | Osmers, Wolfgang | D | 287.50 | 287.50 | E | |||||||||
13. | Kunschnereit, Rainer | D | 285.00 | 285.00 | E | |||||||||
14. | Sassowski-Schlattmann, Gabi | D | 287.70 | 283.50 | B | B1 280 | B2 287 | |||||||
15. | Nienhaus, Georg | D | 281.50 | 281.50 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Nüse, Stephan | D | 299.86 | 299.86 | E | |||||||||
2. | Adams, Jürgen | D | 299.57 | 299.57 | E | |||||||||
3. | Nüse, Reinhold | D | 297.67 | 299.50 | E | B1 299 | B2 300 | |||||||
4. | Weber, Dieter | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
5. | Schmidt, Nicole | D | 293.00 | 298.00 | E | B1 298 | ||||||||
6. | Busch, Werner | D | 293.00 | 297.50 | E | B1 297 | B2 298 | |||||||
7. | Konheusler, Rosi | D | 296.60 | 297.50 | E | B1 298 | B2 297 | |||||||
8. | Knillmann, Armin | D | 297.25 | 297.25 | E | |||||||||
9. | Martin, Anita | D | 295.90 | 296.50 | E | B1 296 | B2 297 | |||||||
10. | Braun, Marcus | D | 295.50 | 295.50 | E | |||||||||
11. | Konheusler, Karl-Peter | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
12. | Schwelle - Dürwald, Silke | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
13. | Himmelrath, Rudolf | D | 294.75 | 295.00 | E | B2 295 | ||||||||
14. | Himmelrath, Ursula | D | 297.00 | 295.00 | E | B1 297 | B2 293 | |||||||
15. | Finger, Heinrich | D | 295.30 | 294.00 | E | B1 294 | ||||||||
16. | Falke, Markus | D | 296.50 | 293.00 | E | B2 293 | ||||||||
17. | Neumann, Oliver | D | 293.75 | 291.50 | E | B1 293 | B2 290 | |||||||
18. | Hamm-Kielholz, Marie | D | 289.33 | 291.00 | E | B1 293 | B2 289 | |||||||
19. | Busch, Ute | D | 288.50 | 286.00 | E | B1 282 | B2 290 | |||||||
20. | Neumann, Henning | D | 286.00 | 286.00 | E | |||||||||
21. | Bieker, Thorsten | D | 285.10 | 285.10 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Lindhauer, Jörg | D | 299.17 | 300.00 | B | B2 300 | ||||||||
2. | Schulte, Martin | D | 299.25 | 299.25 | E | |||||||||
3. | Busch, Petra | D | 299.20 | 299.20 | E | |||||||||
4. | Busch, Manfred | D | 297.00 | 299.00 | B | B2 299 | ||||||||
5. | Hartkamp, Meinolf | D | 298.00 | 299.00 | B | B2 299 | ||||||||
6. | Helfthewes, Christian | D | 298.80 | 298.80 | E | |||||||||
7. | Schmalhorst, Franz | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
8. | Wierzoch, Ralf | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
9. | Duhme, Christel | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
10. | Schmalhorst, Marlene | D | 296.67 | 296.67 | E | |||||||||
11. | Eickhoff, Daniela | D | 296.00 | 296.00 | E | |||||||||
12. | Kathöfer, Gabriele | D | 296.25 | 296.00 | B | B2 296 | ||||||||
13. | Ketzer, Manfred | D | 294.00 | 294.00 | E | |||||||||
14. | Settertobulte, Hans-Werner | D | 292.00 | 292.00 | E | |||||||||
15. | Lescow, Ludwig | D | 291.66 | 291.66 | E | |||||||||
16. | Berenbrink, Ingo | D | 291.00 | 291.00 | E | |||||||||
17. | Diekotto, Dietmar | D | 289.00 | 289.00 | E | |||||||||
18. | Mayer-Wittreck, Nico | D | 279.00 | 289.00 | B | B2 289 | ||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2025 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Winterton, Peter | D | 298.86 | 298.86 | E | |||||||||
2. | Tochtrop, Dagmar | D | 298.71 | 298.71 | E | |||||||||
3. | Meerbecker, Anke | D | 298.25 | 298.25 | E | |||||||||
4. | Schröder, Annette | D | 298.00 | 298.00 | E | |||||||||
5. | Bläsing, Klaus-Dieter | D | 296.00 | 298.00 | B | B1 298 | ||||||||
6. | Kellner, Barbara | D | 297.43 | 297.43 | E | |||||||||
7. | Pieper, Thomas | D | 297.33 | 297.33 | E | |||||||||
8. | Thörmer, Rudi | D | 297.00 | 297.00 | E | |||||||||
9. | Duwentester, Ulrich | D | 296.29 | 296.29 | E | |||||||||
10. | Holm, Justus | D | 295.50 | 295.50 | E | |||||||||
11. | Gösling, Markus | D | 298.25 | 295.00 | B | B1 295 | ||||||||
12. | Kellner, Johannes | D | 292.00 | 294.00 | B | B1 294 | ||||||||
13. | Ludwigt, Alfons | D | 292.00 | 292.00 | B | B1 292 | ||||||||
14. | Marton, Walter | D | 290.00 | 289.00 | B | B1 289 | ||||||||
15. | Arhip, Catalin | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
16. | Hartmann, Witalis | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |