Bezirksliga LG - Süd-Ost-Westfalen - 2022
Liga-Leiter: Josef Bröker
| Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sportschützen Altenbeken-2 | 5 | 8 | 17 | : | 8 | 8.524 |
| 2. | Schießsport PBSV | 5 | 6 | 16 | : | 9 | 9.184 |
| 3. | SSV St. Hub. Lippling | 5 | 6 | 13 | : | 12 | 7.889 |
| 4. | Sportschützen Altenbeken-3 | 5 | 6 | 12 | : | 13 | 9.109 |
| 5. | SBr Hövelhof | 5 | 4 | 11 | : | 14 | 8.345 |
| 6. | BSV Brakel | 5 | 0 | 6 | : | 19 | 7.860 |
| Hinweis des Ligaleiters der Westfalen-bzw. Verbandsliga: Die Relegation zur Verbandsliga LG findet am 10.04 2022 im LLZ Dortmund statt. | |||||||
| Endtermin | Heimmannschaft | Punkte | Gastmannschaft | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07.11.2021 | SSV St. Hub. Lippling Schießsport PBSV Sportschützen Altenbeken-2 | 3 : 2 5 : 0 5 : 0 | SBr Hövelhof BSV Brakel Sportschützen Altenbeken-3 | |||||||||||
| 28.11.2021 | SSV St. Hub. Lippling SBr Hövelhof BSV Brakel | 3 : 2 3 : 2 2 : 3 | Schießsport PBSV Sportschützen Altenbeken-2 Sportschützen Altenbeken-3 | |||||||||||
| 19.12.2021 | BSV Brakel Sportschützen Altenbeken-3 Schießsport PBSV | 2 : 3 4 : 1 2 : 3 | SSV St. Hub. Lippling SBr Hövelhof Sportschützen Altenbeken-2 | |||||||||||
| 16.01.2022 | SSV St. Hub. Lippling SBr Hövelhof BSV Brakel | 2 : 3 1 : 4 1 : 4 | Sportschützen Altenbeken-3 Schießsport PBSV Sportschützen Altenbeken-2 | |||||||||||
| 27.02.2022 | Sportschützen Altenbeken-2 SBr Hövelhof Sportschützen Altenbeken-3 | 3 : 2 4 : 1 2 : 3 | SSV St. Hub. Lippling BSV Brakel Schießsport PBSV | |||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Oeynhausen, Karsten | D | 375.67 | 375.67 | E | |||||||||
| 2. | Bolte, Sebastian | D | 370.25 | 370.40 | B | B1 367 | B2 375 | B3 370 | B4 373 | B5 367 | ||||
| 3. | Weiffen, Florian | D | 357.50 | 358.50 | B | B1 354 | B2 369 | B3 354 | B4 357 | |||||
| 4. | Mügge, Heinrich | D | 342.67 | 355.00 | B | B1 354 | B2 356 | |||||||
| 5. | Ewen, Madeleine | D | 295.00 | 353.00 | B | B1 335 | B2 371 | B3 351 | B4 342 | B5 366 | ||||
| 6. | Bröker, Josef | D | 363.25 | 352.80 | B | B1 358 | B2 358 | B3 342 | B4 358 | B5 348 | ||||
| 7. | Jenkins, Felix | D | 289.00 | 335.00 | E | B5 335 | ||||||||
| 8. | Kornhoff, Sebastian | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Thiel, Norbert | D | 380.00 | 378.00 | E | B2 378 | ||||||||
| 2. | Brinkmann, Pascal | D | 378.00 | 376.33 | E | B2 378 | B4 371 | B5 380 | ||||||
| 3. | Röling, Patrick | D | 376.00 | 374.67 | E | B1 380 | B2 371 | B3 373 | ||||||
| 4. | Vullhorst, Collin | D | 369.00 | 365.60 | E | B1 361 | B2 365 | B3 362 | B4 371 | B5 369 | ||||
| 5. | Hüwelhans, Noel Maximilian | D | 347.00 | 361.25 | E | B1 352 | B3 361 | B4 366 | B5 366 | |||||
| 6. | Trienens, Jamila | D | 378.00 | 358.00 | E | B1 370 | B2 359 | B3 374 | B4 345 | B5 342 | ||||
| 7. | Schmitfranz, Thorsten | D | 340.00 | 340.00 | E | |||||||||
| 8. | Nolte, Florian | D | 338.00 | 328.00 | E | B4 328 | B5 0 | |||||||
| 9. | Rudolph, Patricia | D | 0.00 | 323.00 | E | B3 323 | ||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Damerau, Philip | D | 377.50 | 385.75 | B | B1 381 | B3 392 | B4 386 | B5 384 | |||||
| 2. | Koch, Sarah | D | 375.50 | 373.75 | B | B1 377 | B2 368 | B3 370 | B4 380 | |||||
| 3. | Kneer, Lucas | D | 373.50 | 373.20 | B | B1 376 | B2 362 | B3 371 | B4 374 | B5 383 | ||||
| 4. | Holtey, Hanna | D | 379.00 | 372.00 | B | B1 372 | ||||||||
| 5. | Holtey, Carlotta | D | 363.00 | 363.00 | E | |||||||||
| 6. | Horenkamp, Marcel | D | 362.00 | 361.00 | E | B2 366 | B3 360 | B4 352 | B5 366 | |||||
| 7. | Damerau, Patrick | D | 365.00 | 353.40 | B | B1 361 | B2 353 | B3 335 | B4 348 | B5 370 | ||||
| 8. | Gast, Nele | D | 349.50 | 348.50 | E | B2 349 | B5 348 | |||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nolte, Nick | D | 383.40 | 384.14 | V | V1 382 | V2 387 | V3 385 | V4 384 | V5 384 | V6 383 | V7 384 | ||
| 2. | Niggemeier, Franziska | D | 383.00 | 383.00 | E | |||||||||
| 3. | Machon, Fabian | D | 377.20 | 382.00 | V | V1 379 | V2 386 | V3 380 | V4 384 | V7 381 | ||||
| 4. | Schäfers, Susanne | D | 383.90 | 380.86 | V | V1 378 | V2 391 | V3 379 | V4 382 | V5 385 | V6 380 | V7 371 | ||
| 5. | Koch, Susanne | D | 379.00 | 379.00 | V | V1 376 | V2 382 | |||||||
| 6. | Altmiks, Gerhard | D | 375.50 | 378.67 | E | B1 381 | V3 378 | V4 369 | B2 383 | V5 380 | V6 381 | |||
| 7. | Bödeker, Martin | D | 366.00 | 376.60 | E | B2 369 | B3 377 | V7 372 | B4 383 | B5 382 | ||||
| 8. | Reker, Daniel | D | 372.30 | 373.80 | E | B1 380 | B2 375 | B3 370 | B4 371 | B5 373 | ||||
| 9. | Kemper, Tobias | D | 368.50 | 373.50 | E | B3 371 | B4 376 | |||||||
| 10. | Henkenjohann, Eva | D | 378.90 | 372.60 | V | V1 382 | V2 374 | V5 376 | V6 374 | V7 357 | ||||
| 11. | Mathews, Sandra | D | 0.00 | 372.25 | E | B2 371 | B3 372 | B4 371 | B5 375 | |||||
| 12. | Niggemeier, Raimund | D | 369.00 | 371.33 | E | B1 372 | B2 368 | B5 374 | ||||||
| 13. | Backhaus, Ramona | D | 364.00 | 370.33 | E | B1 376 | V3 375 | V4 371 | B2 363 | V5 367 | V6 370 | |||
| 14. | Einecke, Burkhard | D | 371.00 | 370.00 | E | B2 377 | B3 366 | B4 364 | B5 373 | |||||
| 15. | Mühlenhoff, Benedikt | D | 366.00 | 366.00 | E | |||||||||
| 16. | Gockel, Wolfgang | D | 372.70 | 365.75 | E | B1 373 | B3 358 | B4 362 | B5 370 | |||||
| 17. | Stukenberg, Heiner | D | 362.00 | 364.00 | E | B1 364 | B3 363 | B4 365 | ||||||
| 18. | Kemper, Norbert | D | 368.50 | 363.67 | E | B1 371 | B2 353 | B3 367 | B4 0 | |||||
| 19. | Grewing, Arne | D | 378.70 | 363.25 | E | B1 371 | B2 359 | B3 366 | B4 357 | |||||
| 20. | Schäfers, Johannes | D | 363.00 | 363.00 | E | |||||||||
| 21. | Tomkowiak, Romina | D | 369.00 | 362.00 | E | B5 362 | ||||||||
| 22. | Ehlers, Marie | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
| 23. | Striewe, Rebecca | D | 356.00 | 356.00 | E | |||||||||
| 24. | Grewing, Torgen-Markus | D | 345.00 | 354.33 | E | B1 355 | B2 344 | B5 364 | ||||||
| 25. | Rabke, Jonas | D | 363.00 | 349.00 | E | B1 340 | B3 355 | B4 350 | B5 351 | |||||
| 26. | Flügel, David | D | 335.00 | 335.00 | E | |||||||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||
| Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Pöhler, Ralf-Heinrich | D | 361.50 | 368.00 | E | B1 363 | B5 373 | |||||||
| 2. | Fortmeier, Martin | D | 370.00 | 365.80 | E | B1 364 | B2 371 | B3 359 | B4 364 | B5 371 | ||||
| 3. | Steppeler, Josef | D | 370.33 | 365.00 | E | B1 366 | B2 366 | B3 361 | B4 366 | B5 366 | ||||
| 4. | Zitzke, Torsten | D | 363.33 | 354.60 | E | B1 366 | B2 348 | B3 345 | B4 361 | B5 353 | ||||
| 5. | Kemper, Reimund | D | 361.00 | 347.33 | E | B2 355 | B3 347 | B4 340 | ||||||
| 6. | Zitzke, Laura | D | 326.33 | 342.00 | E | B1 0 | B2 350 | B3 0 | B4 334 | B5 0 | ||||
| )* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. | ||||||||||||||