Bezirksliga LG -Auflage- Hellweg - Gr. C - 2022
Liga-Leiter: Helmut Middrup, Ergebnisdienst: Helmut Born
Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | SpSch Rhynern I | 6 | 12 | 24 | : | 6 | 8.870 |
2. | SV Niederaden I | 6 | 6 | 16 | : | 14 | 8.847 |
3. | SG Neubeckum I | 6 | 4 | 14 | : | 16 | 8.767 |
4. | SSV Südkirchen II | 6 | 2 | 6 | : | 24 | 8.700 |
Ergebnisse des Finales am 3.07. in Kamen: SpSch Heessen 1 - SV Niederaden 1 3:2 Bauer - Demuth W. 291:287; Mühl - Tischler-Weber 294:287; Winkler - Nolting 291:293; Brühl - Demuth B. 288:288 10:8; Kersting-Schmalenbach - Tappe 282:289 SG Hamm 1 - SV Kamen 1 3:2 Bockholt - Schmeick 300:298; Hülshoff - Breitbarth 295:298; Tönjann - Samarra 288:292; Mell - Nagel 298:286, Budde - Scherner 296:285 SSV Bad Waldliesborn 2 - NDSB 1 2:3 Zigan - Petzsch 296:298; Holtkötter - Liedtke 297:298; Konietzko - Hebbelmann 295:292; Braun - Hieke 292:290; Riedel - Bauer 286:294 SV Kamen 2 - SpSch Rhynern 1 2:3 Armonat - Vennewald-Röhrig 297:298; Trunk - Koziol 291:295; Redenz - Rudolph 295:293; Görges - Vogt 296:299; Schwonke - Stoffer 291:289 SG Hamm1 - NDSB1 1:4 Bockholt - Petzsch 299:300; Hülshoff - Liedkte 292:299; Tönjann - Hebbelmann 291:292; Mell - Hieke 297:294, Budde - Bauer 295:298 SpSch Heessen1 - Rhynern1 0:4 Bauer - Vennewald-Röhrig 295:298; Mühl - Koziol 293:295; Winkler - Rudolph 287:300; Brühl - Vogt 273:296; Kersting-Schmalenbach - Stoffer 294:294 Finale NDSB 1 - Rhynern 1 3:2 Petzsch - Vennewald-Röhrig 300:298; Liedtke - Koziol 298:297; Hebbelmann - Rudolph 292:296; Hieke- Vogt 294:296; Bauer-Stoffer 295:293 Siegerehrungen 1. NDSB1, 2. SpSch Rhynern1 3. SG Hamm 1 + SpSch Heessen 1 |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Ventur, Hans-Dieter | D | 299.00 | 298.00 | B | B1 298 | B2 299 | B3 297 | B4 298 | B5 296 | B6 300 | |||
2. | Hebert, Christian | D | 0.00 | 296.75 | B | B1 299 | B2 296 | B4 296 | B5 296 | |||||
3. | Berkemeier, Udo | D | 293.60 | 293.60 | E | |||||||||
4. | Hebert, Thorsten | D | 295.20 | 293.00 | E | B2 289 | B5 296 | B6 294 | ||||||
5. | Rennkamp, Antonius | D | 293.00 | 293.00 | E | |||||||||
6. | Pott, Karl-Heinz | D | 288.00 | 292.50 | B | B1 292 | B2 290 | B3 297 | B4 291 | |||||
7. | Roters, Harald | D | 287.20 | 289.20 | B | B1 287 | B3 290 | B4 288 | B5 293 | B6 288 | ||||
8. | Teckentrup, Heinz-Josef | D | 0.00 | 288.33 | E | B3 290 | B5 284 | B6 291 | ||||||
9. | Schwertmann, Gerd | D | 287.00 | 287.00 | E | B6 287 | ||||||||
10. | Pott, Ingrid | D | 293.50 | 286.25 | B | B1 289 | B2 286 | B3 289 | B4 281 | |||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Vennewald-Röhrig, Annegret | D | 300.00 | 297.33 | B | B1 298 | B2 296 | B3 297 | B4 295 | B5 298 | B6 300 | |||
2. | Koziol, Britta | D | 300.00 | 297.17 | B | B1 298 | B2 296 | B3 297 | B4 298 | B5 296 | B6 298 | |||
3. | Rudolph, Karin | D | 298.48 | 297.00 | B | B1 294 | B3 300 | B5 297 | ||||||
4. | Voss, Peter | D | 296.29 | 296.60 | E | B1 297 | B2 296 | B3 297 | B4 297 | B5 296 | ||||
5. | Hüske, Werner | D | 292.38 | 296.00 | E | B1 295 | B2 296 | B3 298 | B4 291 | B5 297 | B6 299 | |||
6. | Vogt, Kornelia | D | 292.00 | 295.67 | B | B1 296 | B2 293 | B3 294 | B4 297 | B5 299 | B6 295 | |||
7. | Czinczel, Linda | D | 291.43 | 295.50 | E | B3 296 | B6 295 | |||||||
8. | Schlotböller, Clemens | D | 293.62 | 294.00 | E | B1 297 | B2 292 | B4 289 | B5 295 | B6 297 | ||||
9. | Ziemann, Ulrich | D | 292.57 | 294.00 | E | B6 294 | ||||||||
10. | Rudolph, Ursula | D | 278.38 | 293.50 | E | B2 293 | B4 294 | |||||||
11. | Stoffer, Riitta | D | 295.81 | 292.83 | B | B1 291 | B2 290 | B3 292 | B4 293 | B5 296 | B6 295 | |||
12. | Weiße, Ernst | D | 293.24 | 292.80 | E | B1 296 | B2 294 | B3 294 | B5 289 | B6 291 | ||||
13. | Stoffer, Günter | D | 296.48 | 290.17 | E | B1 294 | B2 292 | B3 285 | B4 290 | B5 290 | B6 290 | |||
14. | Lohest, Jürgen | D | 274.00 | 281.00 | E | B4 281 | ||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Mariß, Petra | D | 297.75 | 297.40 | B | B1 298 | B2 299 | B3 299 | B4 300 | B5 291 | ||||
2. | Hirsch, Paul-Michael | D | 295.67 | 295.67 | E | |||||||||
3. | Beier, Reiner | D | 295.40 | 295.50 | B | B1 299 | B2 294 | B3 299 | B4 296 | B5 292 | B6 293 | |||
4. | Funhoff, Udo | D | 293.25 | 295.33 | B | B1 298 | B2 296 | B3 290 | B4 296 | B5 293 | B6 299 | |||
5. | Middrup, Helmut | D | 297.00 | 295.20 | E | B2 296 | B3 296 | B4 295 | B5 295 | B6 294 | ||||
6. | Nadrowski, Ulrich | D | 295.00 | 295.00 | E | |||||||||
7. | Huster, Michael | D | 296.25 | 294.25 | B | B1 294 | B2 293 | B4 295 | B5 295 | |||||
8. | Kampert, Willi | D | 294.60 | 293.20 | E | B2 287 | B3 289 | B4 300 | B5 295 | B6 295 | ||||
9. | Niehoff, Anke | D | 294.00 | 293.00 | B | B1 292 | B2 293 | B4 295 | B5 294 | B6 291 | ||||
10. | Brinkhaus, Ralph | D | 291.25 | 292.50 | B | B1 292 | B2 292 | B3 289 | B4 294 | B5 295 | B6 293 | |||
11. | Rengshausen, Albert | D | 292.80 | 291.00 | B | B1 291 | B3 292 | B6 290 | ||||||
12. | Schäper, Theo | A | 290.75 | 290.75 | E | |||||||||
13. | Greiwe, Jochen | D | 273.50 | 290.00 | E | B3 287 | B6 293 | |||||||
14. | Quante, Klaus | D | 288.00 | 289.00 | B | B1 286 | B2 286 | B3 289 | B4 291 | B6 293 | ||||
15. | Wenge, Manfred | D | 289.50 | 286.40 | B | B1 293 | B2 281 | B4 289 | B5 278 | B6 291 | ||||
16. | Eickelpasch, Dietmar | D | 280.00 | 280.00 | E | |||||||||
17. | Pieper, Werner | D | 265.00 | 280.00 | E | B5 280 | ||||||||
18. | Riegel, Reinhold | D | 273.00 | 279.00 | B | B1 286 | B3 272 | |||||||
19. | Gremme, Ulrich | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Gobbrecht, Thorsten | D | 298.25 | 298.33 | B | B1 296 | B2 300 | B3 297 | B4 297 | B5 300 | B6 300 | |||
2. | Demuth, Wolfgang | D | 297.00 | 297.00 | E | |||||||||
3. | Götz, Gerhard | D | 299.40 | 296.67 | B | B1 297 | B2 295 | B3 299 | B4 295 | B5 298 | B6 296 | |||
4. | Tischler-Weber, Elke | D | 295.67 | 295.25 | B | B1 296 | B2 297 | B5 295 | B6 293 | |||||
5. | Nolting, Martin | D | 296.20 | 295.00 | B | B1 297 | B2 293 | B3 298 | B4 292 | |||||
6. | Demuth, Bettina | D | 294.33 | 294.33 | E | |||||||||
7. | Weber, Ralf | D | 2.00 | 293.20 | B | B1 290 | B2 295 | B3 294 | B5 294 | B6 293 | ||||
8. | Elsermann, Sandra | D | 291.00 | 291.00 | E | |||||||||
9. | Tappe, Horst | D | 293.50 | 290.00 | E | B4 290 | ||||||||
10. | Reifarth, Ralf | D | 295.00 | 290.00 | E | B3 292 | B4 287 | B5 293 | B6 288 | |||||
11. | Deutinger, Joseph | D | 289.40 | 289.40 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |