Westfalenliga LG - 2022
Liga-Leiter: Johannes Wieczorek
Platz | Mannschaft | Begegnungen | Punkte | Einzelpunkte | Ringzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | BSV Holzwickede | 7 | 14 | 29 | : | 6 | 13.630 |
2. | VSS Epe | 7 | 12 | 27 | : | 8 | 13.617 |
3. | SV Deiringsen | 7 | 8 | 21 | : | 14 | 13.445 |
4. | SSV St. Hub. Elsen III | 7 | 8 | 20 | : | 15 | 13.446 |
5. | BSV Buer-Bülse III | 7 | 6 | 16 | : | 19 | 13.390 |
6. | SV Kamen II | 7 | 6 | 13 | : | 22 | 13.308 |
7. | SV Lennetal | 7 | 2 | 9 | : | 26 | 13.290 |
8. | Andreas Hofer Gladbeck | 7 | 0 | 5 | : | 30 | 13.067 |
Die Relegation zur 2. Bundesliga, zur Westfalenliga und das Verbandsligafinale sind abgeschlossen. Aufsteiger in die 2. Bundesliga: BSV Holzwickede Absteiger aus der 2. Bundesliga SF Emsdetten Sieger des Verbandsligafinales und Aufsteiger in die Westfalenliga Sges Heepen (Ergebnisse siehe PDF-Datei) Sieger der Westfalenligarelegation und Aufsteiger in die Westfalenliga DSC Wanne-Eickel (Ergebnisse siehe PDF-Datei) Absteiger aus der Westfalenliga Andreas Hofer Gladbeck Die Westfalenliga Luftgewehr in der nächsten Saison besteht damit aus folgenden Mannschaften: SF Emsdetten VSS Epe SSV St. Hub. Elsen III SV Deiringsen BSV Buer-Bülse III SV Kamen II Sges Heepen DSC Wanne-Eickel |
Mitgeltende Dokumente und Informationen
Verbandsligafinale 2022In neuem Fenster öffnen (13.03.2022. 15:43)
Relegation zur Westfalenliga LG 2022In neuem Fenster öffnen (13.03.2022. 15:43)
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Effertz, Philipp | D | 390.80 | 392.57 | E | BL2 393 | BL5 394 | BL6 394 | BL7 394 | BL8 396 | BL9 393 | BL11 384 | ||
2. | Stader, Dominik | D | 390.00 | 391.80 | E | BL1 389 | BL2 393 | BL5 395 | BL6 395 | BL10 0 | BL11 387 | |||
3. | Wagner, Jamie Jo Ann | D | 387.83 | 390.60 | E | W3 389 | W4 391 | W5 390 | W6 390 | BL7 393 | ||||
4. | Röder, Sina | D | 390.60 | 390.29 | E | BL1 379 | BL2 388 | BL3 391 | BL4 396 | BL5 392 | BL6 390 | BL7 396 | ||
5. | Meinhardt, Sabrina | D | 389.50 | 385.83 | E | BL1 379 | BL2 387 | BL3 388 | BL4 384 | BL5 389 | BL6 388 | |||
6. | Peters, Janine | D | 385.14 | 385.00 | W | W1 387 | W2 389 | W5 390 | W6 384 | W7 375 | ||||
7. | Bohlenz, Alexander | D | 385.25 | 383.80 | W | W1 381 | W2 386 | W3 383 | W4 385 | W7 384 | ||||
8. | Rose, Fabienne | D | 385.00 | 383.75 | W | W1 384 | W2 389 | BL4 386 | W3 380 | W4 384 | W5 380 | W6 389 | W7 378 | |
9. | Hampel, Anja | D | 0.00 | 383.25 | W | W1 385 | W3 379 | W4 387 | W7 382 | |||||
10. | Lutke Willink, Danièlle | A | 383.00 | 383.00 | E | |||||||||
11. | Legters, Nico | A | 385.00 | 382.67 | W | W1 379 | W2 379 | W3 382 | W4 388 | W5 385 | W6 383 | |||
12. | Hansmann, Uwe | D | 379.33 | 379.33 | E | |||||||||
13. | Spriewald, Maik | D | 374.00 | 375.00 | E | W7 375 | ||||||||
14. | Dohnert, Yvonne | D | 368.50 | 368.50 | E | |||||||||
15. | Hansmann, Stefanie | D | 364.20 | 366.00 | E | W2 368 | W5 359 | W6 371 | ||||||
16. | Bayel, Walter | D | 364.00 | 364.00 | E | |||||||||
17. | Ruhe, Iris | D | 337.25 | 337.25 | E | |||||||||
18. | Bohlenz, Susanne | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
19. | Pawelke, Frank | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Palberg, Nils | D | 388.85 | 396.00 | W | W1 398 | W2 397 | W3 393 | W4 397 | W5 398 | W6 396 | W7 393 | ||
2. | Frey, Heike | D | 388.71 | 394.00 | W | W1 392 | W2 396 | W3 392 | W4 392 | W5 396 | W6 396 | W7 394 | ||
3. | Scholz, Sophie | D | 387.57 | 392.00 | W | W1 393 | W2 393 | W3 387 | W4 395 | W5 392 | W6 390 | W7 394 | ||
4. | Hundertmark, Michelle | D | 385.47 | 385.47 | E | |||||||||
5. | Strauss, Denise | D | 385.00 | 385.00 | E | |||||||||
6. | Mertens, Robin | D | 377.67 | 382.71 | W | W1 386 | W2 379 | W3 386 | W4 377 | W5 384 | W6 383 | W7 384 | ||
7. | Frey, Lea | D | 375.33 | 382.43 | W | W1 382 | W2 385 | W3 365 | W4 390 | W5 388 | W6 389 | W7 378 | ||
8. | Frey, Daniel | D | 375.00 | 375.00 | E | |||||||||
9. | Jost, Marie-Lee | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
10. | Trompeter, Ricardo | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Bunzel, Robin | D | 386.43 | 382.86 | W | W1 377 | W2 384 | W3 383 | W4 388 | W5 389 | W6 384 | W7 375 | ||
2. | Taube, Gabriela | D | 381.71 | 381.71 | E | |||||||||
3. | Wasserlos, Tobias | D | 376.67 | 375.86 | W | W1 379 | W2 376 | W3 370 | W4 378 | W5 375 | W6 375 | W7 378 | ||
4. | Lange, Sebastian | D | 378.25 | 375.00 | W | W1 384 | W2 382 | W3 379 | W4 380 | W5 373 | W6 368 | W7 359 | ||
5. | Adrians, Jasmin | D | 0.00 | 373.33 | E | W5 379 | W6 372 | W7 369 | ||||||
6. | Haase, Alexander | D | 383.00 | 370.43 | W | W1 366 | W2 381 | W3 372 | W4 373 | W5 367 | W6 364 | W7 370 | ||
7. | Quabeck, Daniel | D | 369.00 | 354.50 | W | W1 355 | W2 359 | W3 354 | W4 350 | |||||
8. | Kuhlmann, Nadine | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
9. | Paszylk, Anastasia | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Schnerr, Linnea Kristin | D | 0.00 | 395.57 | E | BL1 398 | BL2 397 | BL3 397 | BL4 394 | BL5 392 | BL6 394 | BL7 397 | ||
2. | Dembeck, Kai | D | 391.86 | 394.29 | E | BL1 393 | BL2 398 | BL3 391 | BL4 392 | BL5 396 | BL6 395 | BL7 395 | ||
3. | Kemper, Muriel | D | 389.83 | 394.00 | E | BL1 398 | BL2 391 | BL3 392 | BL4 397 | BL7 396 | BL8 397 | BL9 392 | BL10 394 | BL11 389 |
4. | Quickstern, Lara | D | 392.67 | 393.44 | E | BL1 398 | BL2 390 | BL3 397 | BL4 395 | BL6 388 | BL7 391 | BL9 395 | BL10 393 | BL11 394 |
5. | Pieper, Katharina | D | 388.00 | 393.00 | E | BL1 388 | BL4 395 | W3 393 | W4 397 | BL5 392 | BL6 393 | BL7 393 | ||
6. | Smit, Sean | D | 389.40 | 390.57 | W | W1 389 | W2 388 | W3 394 | W4 393 | W5 391 | W6 393 | W7 386 | ||
7. | Lammersen, Maximilian | D | 384.00 | 389.80 | E | BL2 391 | BL3 384 | BL5 393 | BL6 390 | BL7 391 | ||||
8. | Rappenhöner, Jacquelyn | D | 387.00 | 386.43 | W | W1 384 | W2 381 | W3 385 | W4 392 | W5 388 | W6 384 | W7 391 | ||
9. | Jahnke, Tjark | D | 386.00 | 384.67 | W | W1 386 | W2 390 | W3 380 | W4 386 | W5 387 | W7 379 | |||
10. | Krawinkel, Jan | D | 380.00 | 380.00 | E | |||||||||
11. | Tasche, Andreas | D | 380.00 | 380.00 | E | |||||||||
12. | Peitz, Christin | D | 379.00 | 379.00 | E | |||||||||
13. | Kern, Maxim | D | 379.60 | 378.71 | W | W1 372 | W2 383 | W3 384 | W4 380 | W5 374 | W6 381 | W7 377 | ||
14. | Bretz, Lukas | D | 378.00 | 378.00 | E | |||||||||
15. | Hardes, Torsten | D | 378.00 | 378.00 | E | |||||||||
16. | Peitz, Marc-André | D | 388.00 | 377.67 | E | W5 373 | W6 384 | W7 376 | ||||||
17. | Henkemeyer, Jörg | D | 376.00 | 376.00 | E | |||||||||
18. | Pottmeier, Carina | D | 364.00 | 375.50 | E | W2 377 | W6 374 | |||||||
19. | Meyer, Natascha | D | 375.25 | 375.25 | E | |||||||||
20. | Veelmann, Mareike | D | 383.00 | 374.00 | W | W1 374 | ||||||||
21. | Bretz, Katharina | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
22. | Gerstenberger, Adrian | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
23. | Gubitz, Hendrik | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
24. | Hanselle, Dirk | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
25. | Hülsmann, Nina | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
26. | Kieslich, Christopher | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
27. | Knop, André | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
28. | Lütkevedder, Roland | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
29. | Sprick, Frank | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Groenenboom, Iris | A | 394.20 | 393.14 | W | W1 391 | W2 393 | W3 395 | W4 394 | W5 390 | W6 395 | W7 394 | ||
2. | Deimann, Philipp | D | 389.00 | 389.00 | E | |||||||||
3. | Wulf, Carmen Leonie | D | 387.14 | 387.86 | W | W1 390 | W2 389 | W3 387 | W4 386 | W5 384 | W6 390 | W7 389 | ||
4. | Rogner, Philipp | D | 384.71 | 387.00 | W | W1 384 | W2 390 | |||||||
5. | Freund, Oliver | D | 383.50 | 382.29 | W | W1 388 | W2 384 | W3 387 | W4 384 | W5 379 | W6 373 | W7 381 | ||
6. | Rogner, Nina | D | 381.14 | 382.00 | W | W1 378 | W2 381 | W3 380 | W4 394 | W5 378 | W6 390 | W7 373 | ||
7. | Sauerland, Emily | D | 379.50 | 379.50 | E | |||||||||
8. | Elwert, Dennis | D | 0.00 | 375.00 | E | K1 375 | ||||||||
9. | Schulz, Frank | D | 378.25 | 374.80 | B | B1 377 | W3 375 | W4 371 | B2 372 | B3 379 | ||||
10. | Lange, Martin | D | 373.25 | 374.00 | B | B1 384 | B2 370 | B3 361 | B5 381 | |||||
11. | Klues, Michael | D | 373.25 | 373.60 | B | B1 372 | B2 368 | B3 383 | W7 370 | B5 375 | ||||
12. | Osthoff, Christian | D | 373.25 | 372.33 | B | B1 371 | B2 376 | W5 364 | W6 374 | B3 374 | B5 375 | |||
13. | Rieß, Harald | D | 368.00 | 368.00 | E | |||||||||
14. | Klöckener, Jürgen | D | 372.00 | 366.00 | E | K3 372 | B5 360 | |||||||
15. | Sagel, Martin | D | 338.00 | 365.75 | E | K1 344 | K2 370 | K3 377 | K5 372 | |||||
16. | Wanzke, Michael | D | 372.75 | 364.25 | B | B1 366 | B2 363 | B3 365 | B5 363 | |||||
17. | Crochemore, Laurent | D | 356.00 | 356.00 | E | |||||||||
18. | Sagel, Heidi | D | 352.00 | 355.25 | E | K1 346 | K2 351 | K3 354 | K5 370 | |||||
19. | Deimann, Niklas Jonathan | D | 350.25 | 354.00 | E | K1 345 | K2 354 | K3 361 | K5 356 | |||||
20. | Bücker, Nina | D | 351.75 | 351.75 | E | |||||||||
21. | Mertin, Silke | D | 331.00 | 350.00 | E | K2 350 | ||||||||
22. | Bowran, Duncan | D | 341.00 | 341.00 | E | |||||||||
23. | Schoßland, Dominique Ute | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Viebahn, Klaas | D | 388.25 | 392.27 | E | BL1 390 | BL2 397 | BL3 394 | BL4 394 | BL5 389 | BL6 388 | BL7 394 | BL8 388 | BL9 390 | BL10 395 | BL11 396 |
2. | Weiring, Jan | D | 386.83 | 389.75 | E | BL3 393 | BL4 388 | BL5 392 | BL6 394 | BL7 391 | BL8 386 | BL9 388 | BL11 386 | |||
3. | Molnar, Eliza | A | 395.00 | 389.00 | E | BL5 389 | BL8 387 | BL9 391 | ||||||||
4. | Holthuijsen, Wesley | A | 391.86 | 388.43 | W | W1 393 | W2 391 | W3 389 | W4 389 | BL7 387 | BL10 391 | BL11 379 | ||||
5. | Veraart, Hannelore | A | 385.50 | 385.50 | E | |||||||||||
6. | Jockel, Maximilian | D | 384.29 | 385.29 | W | W1 380 | W2 386 | W3 378 | W4 386 | W5 390 | W6 390 | BL10 387 | ||||
7. | Buzilowski, Dominik | D | 383.86 | 384.50 | W | W1 390 | W2 384 | W3 384 | W4 385 | W5 382 | W6 382 | |||||
8. | Morbee, Kenneth | A | 383.67 | 383.67 | E | |||||||||||
9. | Höllermann, Nils | D | 381.67 | 382.40 | E | B2 371 | W6 388 | B3 383 | B4 387 | B5 383 | ||||||
10. | Keuter, Derk | D | 379.33 | 381.33 | W | W1 386 | W2 373 | W3 386 | W4 387 | W5 373 | W7 383 | |||||
11. | Finking, Lisa | D | 382.83 | 377.60 | W | W2 381 | W3 367 | W5 381 | W6 377 | W7 382 | ||||||
12. | Kosalla, Maik | D | 370.75 | 373.67 | E | B2 378 | B4 373 | B5 370 | ||||||||
13. | Kosalla, Lisa | D | 373.50 | 373.50 | E | |||||||||||
14. | Armonat, Jennifer | D | 367.00 | 371.00 | E | W4 371 | ||||||||||
15. | Fimpeler, Marcel | D | 376.67 | 368.83 | E | W1 358 | B2 376 | B3 375 | W7 380 | B4 361 | B5 363 | |||||
16. | Wilmes, Laura | D | 377.00 | 368.40 | E | B2 378 | W5 354 | B3 369 | W7 373 | B4 368 | ||||||
17. | Brall, Corinna | D | 359.20 | 367.33 | E | B2 362 | W6 370 | B3 368 | W7 359 | B4 372 | B5 373 | |||||
18. | Rieger, Julia | D | 356.67 | 356.67 | E | |||||||||||
19. | Görges, Julian | D | 0.00 | 348.50 | E | B3 335 | B5 362 | |||||||||
20. | Grüter, Leoni | D | 310.00 | 310.00 | E | |||||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Appelbaum, Stefanie | D | 384.29 | 385.60 | W | W1 386 | W2 382 | W5 386 | W6 389 | W7 385 | ||||
2. | Appelbaum, Kerstin | D | 384.71 | 382.86 | W | W1 377 | W2 383 | W3 384 | W4 391 | W5 384 | W6 374 | W7 387 | ||
3. | Boss, Jessica | D | 0.00 | 382.00 | E | W3 380 | W4 382 | W5 382 | W6 381 | W7 385 | ||||
4. | Klein, Arnd | D | 375.00 | 380.50 | E | W3 382 | W4 379 | W5 382 | W6 379 | |||||
5. | Oelschlegel, Rebecca | D | 378.43 | 377.25 | W | W1 374 | W2 379 | W3 375 | W7 381 | |||||
6. | Kraeling, Marc | D | 365.75 | 376.25 | W | W1 374 | W2 373 | W4 379 | W7 379 | |||||
7. | Fengler, Kai | D | 379.43 | 373.00 | W | W1 366 | W2 379 | W3 370 | W4 377 | |||||
8. | Appelbaum, Mathias | D | 377.80 | 372.00 | E | W5 379 | W6 365 | |||||||
9. | Appelbaum, Markus | D | 371.00 | 371.00 | E | |||||||||
10. | Schnell, David | D | 366.60 | 366.60 | E | |||||||||
11. | Appelbaum, Mira | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
12. | Marl, Eric | D | 0.00 | 0.00 | E | |||||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |
Nr. | Name | D/A | Melde- schnitt | 2022 | Liga | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Werner, Lily | D | 386.00 | 390.86 | V | V1 390 | V2 389 | W3 395 | W4 387 | W5 392 | W6 392 | W7 391 | ||
2. | Rekers, Katharina | D | 390.67 | 390.83 | W | W1 388 | W2 391 | W3 393 | W4 392 | W5 389 | W6 392 | |||
3. | Werner, Lucy | D | 389.14 | 389.57 | W | W1 392 | W2 391 | W3 388 | W4 386 | W5 390 | W6 393 | W7 387 | ||
4. | Benterbusch, Sophia | D | 383.43 | 388.43 | W | W1 388 | W2 389 | W3 385 | W4 388 | W5 393 | W6 387 | W7 389 | ||
5. | Schultewolter, Lina | D | 378.00 | 387.57 | W | W1 387 | W2 383 | W3 388 | W4 388 | W5 387 | W6 391 | W7 389 | ||
6. | Klaver, Marjolein | A | 386.86 | 386.86 | E | |||||||||
7. | Baumann, Lena | D | 386.50 | 386.50 | E | |||||||||
8. | Sago, Katja | D | 385.75 | 385.50 | W | W1 385 | W7 386 | |||||||
9. | Loick, Anna-Lena | D | 382.33 | 384.50 | V | V1 387 | V2 385 | V3 380 | V7 386 | |||||
10. | Buntkowski, Johanna | D | 382.14 | 384.17 | E | W2 385 | V3 382 | V4 391 | V5 381 | V6 380 | V7 386 | |||
11. | Kühlkamp, Leonie | D | 382.17 | 383.86 | V | V1 385 | V2 386 | V3 383 | V4 388 | V5 382 | V6 382 | V7 381 | ||
12. | Sundermann, Hanna | D | 380.33 | 377.50 | V | V1 380 | V3 379 | V5 375 | V6 376 | |||||
13. | Burieke, Katrin | D | 379.57 | 377.29 | V | V1 379 | V2 384 | V3 377 | V4 384 | V5 376 | V6 364 | V7 377 | ||
14. | Schnieders, Alina | D | 374.00 | 374.00 | E | |||||||||
15. | Oude Lansink, Daniela | D | 373.00 | 373.00 | E | |||||||||
16. | Plückebaum, Ines | D | 373.00 | 373.00 | E | |||||||||
17. | Bloom, Louisa | D | 358.75 | 373.00 | E | V4 375 | V6 373 | V7 371 | ||||||
18. | Suty, Martina | D | 372.00 | 372.00 | E | |||||||||
19. | Terbahl, Dirk | D | 372.00 | 372.00 | E | |||||||||
20. | Sundermann, Claudia | D | 370.25 | 370.25 | E | |||||||||
21. | Perrefort, Jochen | D | 367.00 | 367.00 | E | |||||||||
22. | Jäger, Merle | D | 345.00 | 367.00 | E | V2 376 | V4 358 | |||||||
23. | Benning, Jack | D | 368.00 | 365.00 | K | K2 360 | K3 370 | |||||||
24. | Lindebaum, Dominik | D | 365.00 | 365.00 | E | |||||||||
25. | Brockhues, Josch | D | 362.00 | 362.00 | E | |||||||||
26. | Buntkowski, Marie | D | 373.57 | 361.00 | E | V5 361 | ||||||||
27. | Nordholt, Jens | D | 357.00 | 357.00 | E | |||||||||
28. | Oude Lansink, Thomas | D | 351.50 | 351.50 | E | |||||||||
29. | Sundermann, Tim | D | 342.00 | 344.50 | K | K2 334 | K3 355 | |||||||
30. | Verst, Sinah | D | 342.00 | 343.00 | K | K2 344 | K3 342 | |||||||
31. | Winkelhorst, Joris | D | 0.00 | 331.50 | K | K2 337 | K3 326 | |||||||
32. | Burmeister, Maria | D | 328.00 | 328.00 | E | |||||||||
33. | Wenta, Agata | D | 0.00 | 328.00 | K | K2 333 | K3 323 | |||||||
)* Die Liga wird in Ganzring-Wertung durchgeführt. Das Ergebnis liegt in Zehntelringen vor und wurde mit dem Faktor 1.05 umgerechnet. |